EDITAL 012/2022 – PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO 001/2022
24 de Janeiro de 2023
EDITAL 012/2022 – PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO 001/2022
EDITAL DE DIVULGAÇÃO DOS RESULTADOS DOS RECURSOS CONTRA O RESULTADO PRELIMINAR DOS APROVADOS, REPROVADOS, CLASSIFICADOS E DESCLASSIFICADOS DO PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO Nº 001/2022, PARA FORMAÇÃO DE CADASTRO RESERVA DESTINADO A SUPRIR AS CONTRATAÇÕES POR NECESSIDADES TEMPORÁRIAS DE EXCEPCIONAL INTERESSE PÚBLICO, PARA O QUADRO DE PESSOAL DA PREFEITURA MUNICIPAL DE ARENÁPOLIS – MATO GROSSO, E DÁ OUTROS DISPOSITIVOS.
O Exmº. Srº. EDERSON FIGUEIREDO, Prefeito Municipal de Arenápolis, Estado de Mato Grosso, usando de suas atribuições legais, consoante às normas gerais de direito público, a constituição federal, a lei orgânica municipal, a estrutura administrativa da Prefeitura Municipal, art. 37 inc. IX da Constituição federal, subsidiariamente ao plano de cargos, carreiras, funções e vencimentos dos servidores públicos municipais, e Lei Municipal nº Municipal nº 1.637/2022, conjuntamente com a COMISSÃO PERMANENTE ORGANIZADORA, nomeada pela Portaria nº nº. 201/2021, de 08 de setembro de 2021, que destina-se à contratação, por tempo determinado, "para atender necessidade temporária de excepcional interesse público", visando o atendimento de serviços essenciais de caráter inadiável das Secretarias Municipais, em casos de licenças obrigatórias, férias, emergências definidas em lei, combate a surtos epidêmicos,calamidade pública e as vagas ou cargos considerados indispensáveis ao andamento da administração públicaparasuprir a ausência de servidor concursado para o cargo, obedecidas às normas dos Editais 001/2022, 002/2022, 003/2022, 004/2022, 005/2022, 006/2022, 007/2022 e 008/2022, 009/2022, 010/2022 e 011/2022, que trata do PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO 001/2022; mediante as condições estipuladas neste Edital e demais disposições legais aplicáveis, TORNA PÚBLICO, aos interessados, a DIVULGAÇÃO DOS RECURSOS CONTRA O RESULTADO PRELIMINAR DOS APROVADOS, REPROVADOS, CLASSIFICADOS E DESCLASSIFICADOS DO PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO Nº 001/2022, PARA FORMAÇÃO DE CADASTRO RESERVA DESTINADO A SUPRIR AS CONTRATAÇÕES POR NECESSIDADES TEMPORÁRIAS DE EXCEPCIONAL INTERESSE PÚBLICO, PARA O QUADRO DE PESSOAL DA PREFEITURA MUNICIPAL DE ARENÁPOLIS – MATO GROSSO, e dá outras providências.
1. DA DIVULGAÇÃO DOS RECURSOS CONTRA O RESULTADO PRELIMINAR DOS APROVADOS, REPROVADOS, CLASSIFICADOS E DESCLASSIFICADOS DO PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO 001/2022
1.1 Considerando o disposto nos Editais que trata do Processo Seletivo Simplificado 001/2022, da Prefeitura Municipal de Arenápolis, fica publicado e divulgado os resultados dos Recursos contra os Editais 009/2022 e 010/2022 que dispõe sobre o Resultado Preliminar, constando os aprovados, reprovados, classificados, desclassificados no do Processo Seletivo Simplificado 001/2022, que dispõe sobre a contratação por necessidade temporária de excepcional interesse público, da Prefeitura Municipal de Arenápolis, contido no ANEXO II, deste Edital.
1.2 Os critérios de avaliação da prova objetiva e prova prática, definindo os conteúdos, as quantidades de questões para cada cargo, a valoração das questões de acordo com os cargos e a soma final que definirá a aprovação, classificação e desclassificação, está previsto no Edital 001/2022, Capítulo VII – DAS PROVAS, Item 7 e seguintes, conforme descrito abaixo:
VII - DAS PROVAS 7.1 Do processo de seleção constarão as seguintes provas: 7.1.1 Para os cargos que requerem nível de escolaridade ENSINO FUNDAMENTAL EM GERAL| Conteúdos | Quantidade de Questões |
| Língua Portuguesa | 10 |
| Conhecimentos Gerais | 10 |
| Soma | 20 |
| Conteúdos | Quantidade de Questões |
| Língua Portuguesa | 10 |
| Conhecimentos Gerais | 10 |
| Prova Prática | 05 |
| Soma | 25 |
| Conteúdos | Quantidade de Questões |
| Língua Portuguesa | 05 |
| Conhecimentos Gerais | 05 |
| Conhecimentos Específicos do Cargo e Legislação | 10 |
| Soma | 20 |
| Conteúdos | Quantidade de Questões |
| Língua Portuguesa | 05 |
| Conhecimentos Gerais | 05 |
| Conhecimentos Específicos do Cargo e Legislação | 10 |
| Soma | 20 |
IX - DA CLASSIFICAÇÃO E DESEMPATE
9.1 A classificação final dos candidatos aprovados, para cada cargo/função, será feita em ordem decrescente de pontos, de acordo com a nota obtida na prova objetiva. 9.2 Ocorrendo empate na classificação, para os cargos que exigem conhecimentos específicos, o desempate beneficiará, sucessivamente, o candidato que: 9.2.1 Obtiver maior nota de Conhecimentos Específicos; 9.2.2 Obtiver maior nota na Prova de Língua Portuguesa; 9.2.3 Persistindo o empate, terá preferência o candidato que tiver maior idade. 9.3 Para os cargos que exigem nível de escolaridade Ensino Fundamental e Ensino Médio, o desempate beneficiará, sucessivamente, o candidato que: 9.3.1 Obtiver maior nota na Prova de Língua Portuguesa; 9.3.2 O candidato que tiver maior idade. 1.5 Sobre os recursos durante as etapas do Processo Seletivo Simplificado 001/2022, está previsto no X - DO RECURSO, do Edital 001/2022, onde:X - DO RECURSO
10.1 Será admitido recurso quanto:(...)
c. Se da análise do recurso resultar anulação de questões, a questão anulada será considerada como respondida corretamente para todos os inscritos do cargo. d. Se da análise do recurso resultar em alteração de gabarito, as provas de todos os candidatos do cargo serão corrigidas conforme alteração e o resultado final divulgado de acordo com o novo gabarito. (...) e. Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos. 1.6 Considerando o dispositivo previsto no capítulo X – dos Recursos, em se tratando da anulação de questões, após análise dos recursos em desfavor do Resultado Preliminar, fica alterado o GABARITO FINAL, constante no ANEXO I, contando-se a pontuação para todos os candidatos de acordo com cada cargo.1.7. Todos os atos do PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO Nº 001/2022, que trata do Processo Seletivo Simplificado para formação de cadastro de reserva destinado a suprir as contratações por necessidades temporárias de excepcional interesse público, para o quadro de pessoal da Prefeitura Municipal de Arenápolis – MT, são oficialmente publicados no diário oficial da AMM – Associação Matogrossense dos Municípios - http://amm.org.br.
1.8. O resultado final do PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO, será homologado pelo Prefeito Municipal e publicado no Site http://www.arenapolis.mt.gov.br/ e http://amm.org.br.2. Esse Edital entra em vigor na data de sua publicação.
Registre-se, Publique-se e Cumpra-se.
Arenápolis – MT, 23 de Janeiro de 2023.
EDERSON FIGUEIREDO
Prefeito Municipal
WEIMAR PEREIRA DA SILVA
Secretário Municipal de Administração
RODRIGO PAULINO DE MATOS
Presidente da Comissão Permanente Organizadora do Processo Seletivo Simplificado
JEAN DOURADO ORMOND FERREIRA
Membro
NÚBIA GONÇALVES CAMPOS
Membro
ANEXO I
GABARITO FINAL
CARGOS DE ENSINO FUNDAMENTAL
Cargos: BRAÇAL – AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS – COVEIRO – GARI – COZINHEIRA – PEDREIRO - VIGIA
| Questão | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| Alternativa | B | B | NULA | C | B | C | B | C | C | B | NULA | D | D | A | B | D | D | NULA | B | A |
QUESTÃO ANULADA: 03
QUESTÃO ANULADA: 18
QUESTÃO ANULADA: 11
Cargos: MOTORISTA – OPERADOR DE MAQUINAS AGRICOLAS – OPERADOR DE RETROESCAVADEIRA
| Questão | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| Alternativa | B | B | NULA | C | B | C | B | C | C | C | D | D | D | B | C | D | D | NULA | B | A |
ALTERAÇÃO DA QUESTÃO 03 : LETRA B
QUESTÃO ANULADA: 18
QUESTÃO ANULADA: 03
CARGOS DE ENSINO MÉDIO
Cargo: TÉCNICO EM ENFERMAGEM
| Questão | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| Alternativa | D | C | B | B | D | C | C | D | D | NULA | A | B | NULA | C | A | D | D | A | B | C |
QUESTAO ANULADA: 10
QUESTÃO ANULADA: 13
QUESTÃO 15 ALTERADA: LETRA A
Cargos: AGENTE ADMINISTRATIVO – RECEPCIONISTA
| Questão | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| Alternativa | D | C | B | B | D | C | C | D | D | NULA | A | B | NULA | C | D | A | NULA | B | D | NULA |
QUESTAO ANULADA: 10
QUESTÃO ANULADA: 13
QUESTÃO ANULADA: 17
QUESTÃO ANULADA: 20
Cargo: AUXILIAR DE CONSULTORIO DENTAL
| Questão | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| Alternativa | D | C | B | B | D | C | C | D | D | NULA | A | B | NULA | NULA | NULA | NULA | NULA | NULA | NULA | NULA |
AS QUESTÕES 10, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ANULADAS
Cargo: MONITOR DE ESCOLA
| Questão | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| Alternativa | D | C | B | B | D | C | C | D | D | NULA | D | B | A | D | D | D | D | C | B | A |
QUESTAO ANULADA: 10
CARGOS DE ENSINO SUPERIOR
Cargo: ENFERMEIRO
| Questão | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| Alternativa | D | C | B | B | D | C | C | D | D | NULA | D | B | NULA | C | D | B | A | A | B | A |
QUESTÃO 10: ANULADA
QUESTÃO 13: ANULADA
Cargos: PROFESSOR PEDAGOGIA
| Questão | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| Alternativa | D | C | B | B | D | C | C | D | D | NULA | D | D | A | D | C | D | D | B | D | B |
QUESTÃO 10: ANULADA
Cargo: PROFESSOR EDUCAÇÃO FÍSICA
| Questão | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| Alternativa | D | C | B | B | D | C | C | D | D | NULA | D | D | A | D | A | A | D | A | C | D |
QUESTÃO 10: ANULADA
Cargo: PSICOLOGO
| Questão | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| Alternativa | D | C | B | B | D | C | C | D | D | NULA | D | C | NULA | D | D | D | C | D | A | C |
QUESTÃO 10: ANULADA
QUESTÃO 13: ANULADA
ANEXO II
TABELA DOS RECURSOS COM ANÁLISES E DECISÕES CONTRA O RESULTADO PRELIMINAR DOS APROVADOS, CLASSIFICADOS E DESCLASSIFICADOS DO PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO 001/2022
| ORD | INSC | NOME DO CANDIDATO | CARGO | RECURSO | ANÁLISE E RESULTADO | ||||||||||||||
| 260 |
| Vigia | Acertei todas as questões da prova, conforme os gabaritos. Não sendo suficiente, gostaria de ver o caderno de respostas para conferência. Pois a nota correta é 10. | Pontuação alterada no Resultado Final: Questões 03, 10 e 18 anuladas, sendo 1.5 pontos. 10 acertos NCP = 5.0 e 10 acertos NCG = 5.0 totalizando 10.0 – Critérios de Desempate: 1º: Maior Nota de Língua Portuguesa e 2º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 2673 |
| Enfermeira | Boa noite. Realizei o processo seletivo mais meu nome não consta na lista publicada. Minha inscrição e 2673 fiz para o cargo de Enfermeira. Espero uma resposta para o meu recurso. Boa Noite. Eu me inscrevi no Processo Seletivo para o cargo de Enfermeira, inscrição n 2673. Pois bem, ocorre que meu nome não consta na lista divulgada na data do dia 16. Nem como se encontra a minha situação. Classificada. Aprovada. Eu fiz 18 pontos das 20 questoes da avaliação. E quero saber o porque do meu nome não constar na lista divulgada se eu fiz a prova? Aguardo resposta. Venho solicitar a correção do resultado preliminar. Vez que meu nome nao esta constando na lista divulgada. Inscrição n.2673 fiz 18 pontos 18/20. Aguardo retorno | Nome e Pontuação incluída no Resultado Final: Questões 10 e 13 anuladas, somando 1.0. Os critérios de avaliação são conforme edital de abertura do processo seletivo simplificado 001/2022. Resultado: 05 acertos NLP = 2.5; 03 acertos NCG = 1.5 e 07 acertos NCE = 3.5 = nota final: 7.5 - Critérios de Desempate: 1º: Maior Nota de Conhecimento Específico, 2º Maior Nota de Língua Portuguesa e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| SABRINA CARVALHO LIMA | Foram divulgados dois resultados, a primeira lista de ENFERMEIROS consta duas colunas (erros e acertos) os quatro primeiros resultados estão com erros, na verdade a lista consta outros candidatos com erros nas pontuações, cujo os erros estão maiores e as notas tambem, dando classificação maior. Tenho impressa as duas listas com ambas as notas de ERROS E ACERTOS. Assim como nome de participante que fez a prova e não conta da lista. Porque divulgar uma lista e pouco temppo depois excluir ela e colocar outra. isso demonstra erros inadmissiveis em um processo seletivo. | Pontuação revisada e incluída no Resultado Final: Questões 10 e 13 anuladas, somando 1.0. Os critérios de avaliação são conforme edital de abertura do processo seletivo simplificado 001/2022. Resultado: 04 acertos NLP = 2.0; 05 acertos NCG = 2.5 e 07 acertos NCE = 3.5 = nota final: 8.0 - Critérios de Desempate: 1º: Maior Nota de Conhecimento Específico, 2º Maior Nota de Língua Portuguesa e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||||
| 2284 | Ana Caroline Pereira da Silva Dumont - 26/09/1989 | Monitor Escolar | Bom dia! Meu nome não constou nem na lista de aprovados /classificados e nem na lista de desclassificados, porém eu entreguei a folha com gabarito preenchido corretamente de acordo com o que a fiscal orientou e com meu número de inscrição. Gostaria de saber o que aconteceu. | Nome e Pontuação incluída no Resultado Final: 05 acertos de NLP = 2.5; 05 acertos de NCG = 2.5 e 08 acertos de NCE = 4.0, totalizando: 9.0 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 1558 |
05/10/2004 | Monitor Escolar | Olá, gostaria que Revisasse minha prova, pois as questões de conhecimentos gerais foi corrigida incorretamente, uma vez que acertei todas as questões, mas no resultado está que acertei apenas 4 de 5. Mesma a questão 10 sendo anulada no edital diz: Recurso- c. Se da análise do recurso resultar anulação de questões, a questão anulada será considerada como respondida corretamente para todos os inscritos do cargo. Olá, gostaria que revisasse a classificação de monitor escolar do 1.º. ao 22.º, pois a soma das notas está incorreta. | Pontuação incluída no Resultado Final: Questão 10 anulada acrescida a pontuação 0.5. 04 acertos de NLP = 2.0, 05 acertos de NCG = 2.5 e 08 acertos de NCE = 4.0, totalizando: 8.5 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. Classificação revisada, constando no Edital de Resultado Final. | |||||||||||||||
| 1927 | Adenir Moreira silva 15/06/1988 | Monitor Escolar | Fiz a prova e meu nome não consta em nenhuma lista do resultado preliminar. Por gentileza, há alguma explicação para isto? Porque tem lista de CLASSIFICADOS, DESCLASSIFICADOS/AUSENTES. | Nome e Pontuação incluída no Resultado Final: Questão 10 anulada acrescida a pontuação 0.5. 03 acertos de NLP = 1.5, 04 acertos de NCG = 2.0 e 04 acertos de NCE = 2.0, totalizando: 5.5 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 2147 | Adriana Fernandes vilela 22/10/1987 | Gari | Bom dia gostaria de saber o por que meu nome não apareceu na lista dos candidatos classificados ou desclassificados pois fiz as provas para gari tanto a teórica como a prática e meu nome não apareceu em nenhuma desde já agradeço. | Nome e Pontuação incluída no Resultado Final: Questão 03, 11 e 18 anulada acrescida a pontuação 1.5. 09 acertos de NLP = 4.5, 10 acertos de NCG = 5.0 = totalizando: 9.5 + Prova Prática que vale 5.0: NPP = 2.8, Resultado final: prova objetiva + prova prática = totalizando 12.3 | |||||||||||||||
| 1684 | JÚLIA MAGRO MACHADO 02/07/1997 | Enfermeiro | Solicito esclarecimentos quanto a divulgação da classificação preliminar, considerando que primeiramente foi publicado um edital contendo a quantidade de erros e acertos, o qual foi substituído por outro edital que não contém tais informações sem nenhuma retificação e/ou explicação. Ademais, questiono que no edital primeiramente publicado consta a quantidade de acertos e erros das primeiras classificadas de, respectivamente, 6 acertos e 12 erros, 6 acertos e 12 erros, 7 acertos e 11 erros e 8 acertos e 10 erros, em contrapartida consta a informação de outra pessoa classificada na posição 42 com 18 acertos e nenhum erro, tal situação repete na classificação 31 que também informa 18 acertos e nenhum erro, considerando as informações expostas solicito maiores esclarecimentos quanto ao método de contagem de nota e a classificação | Pontuação revisada e incluída no Resultado Final: Questões 10 e 13 anuladas, somando 1.0. Os critérios de avaliação são conforme edital de abertura do processo seletivo simplificado 001/2022. Resultado: 05 acertos NLP = 2.5; 05 acertos NCG = 2.5 e 09 acertos NCE = 4.5 = nota final: 9.5 - Critérios de Desempate: 1º: Maior Nota de Conhecimento Específico, 2º Maior Nota de Língua Portuguesa e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 1986 | Poliana Rodrigues dos Santos 18/04/2021 | Enfermeiro | Conforme resultado do edital ,venho relatar a incompatibilidade dos resultados dos aprovados e classificados,sendo que as pontuações que foram divulgadas não são compatíveis com os aprovados .. pois sugiro que verifique referente os resultados .Observei que na planilha enviada o 1° e 2° aprovados consta 12 erros e 6 acertos ... e quanto a minha situação, a pontuação na Área de NCG encontra-se incorreta pois foi gabaritado e está constando somente 1 ponto . | Pontuação revisada e incluída no Resultado Final: Questões 10 e 13 anuladas, somando 1.0. Os critérios de avaliação são conforme edital de abertura do processo seletivo simplificado 001/2022. Resultado: 05 acertos NLP = 2.5; 05 acertos NCG = 2.5 e 06 acertos NCE = 3.0 = nota final: 8.0 - Critérios de Desempate: 1º: Maior Nota de Conhecimento Específico, 2º Maior Nota de Língua Portuguesa e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 1705 | Jaine Macedo Souza 14/09/1996 | Gari | Consta no edital que o peso de cada questão seria 0,5 pontos, pessoas que acertou 03 questões obteve nota teórica de 8,0 pontos, como se justifica isso? Outra questão a se tratar, quais eram os critérios para prova prática que não constavam no edital? De que forma a nota deveria ser distribuída? Na classificação dos garis, participantes que erraram 16/13 ou até mesmo 06 questões, estão classificados à frente de quem errou apenas 02 questões. Mesmo com a anulação de algumas, essa classificação está incorreta e injusta. Se um participante acertou 13 questões, isso é equivalente à 6,5 pontos, não 8,0. Referente ao recurso emitido por mim anteriormente, requeiro a revisão de minha nota prática, tendo os critérios do teste prático exposto para análise da nota. | Pontuação incluída no Resultado Final: Questão 03, 11 e 18 anulada acrescida a pontuação 1.5. 10 acertos de NLP = 5.0, 07 acertos de NCG = 3.5 = totalizando: 8.5 + Prova Prática que vale 5.0 NPP = 3.2, Resultado final: prova objetiva + prova prática = totalizando 11.7 = Classificação: 17º . Os critérios da avaliação prática consta na ficha avaliativa, sendo: observação e regras de segurança (0 a 1.0); habilidade no uso dos materiais (0 a 1.0), utilização do tempo (0 a 1.0), organização (0 a 1.0) e acabamento das tarefas (0 a 1). | |||||||||||||||
| 2522 | FERNANDA ROCHA ANJOS DE OLIVEIRA SOUZA | Enfermeiro | Com base no documento publicado dia 16/01/2023 por volta das 20:30h que dispões sobre a classificação preliminar dos candidatos, venho através deste recurso solicitar esclarecimento em relação a classificação preliminar dos candidatos a Enfermeiros neste seletivo. De acordo com o Edital publicado 25/11/2022, a prova objetiva de caráter classificatório seria composta por 20 questões, nas quais 5 compreenderiam Língua Portuguesa, 5 de Conhecimentos Gerais e 10 de Conhecimentos específicos na área de Enfermagem (item 7.1.4 do edital pág. 8). De acordo com o item 7.3 (pág. 8) cada questão valeria 0,5 pontos, assim a prova final seria pontuada de 0 a 10, desta forma, quanto maior o nível de acertos, maior a pontuação da prova, haja visto que não houve discriminação no edital de valores diferentes entre as questões. Todavia mesmo que TENHA SIDO PUBLICADO UM NOVO ARQUIVO DA CLASSIFICAÇÃO EXCLUINDO O NÚMERO DE ACERTOS E ERROS DOS CANDIDATOS, O QUE LIMITA A INTERPOSIÇÃO DE RECURSO, OBTIVEMOS ACESSO AO DOCUEMENTO COM AS PONTUAÇÕES ANTERIORMENTE PUBLICADO. De acordo com a classificação preliminar, candidatas que tiveram números de acertos abaixo de 50% da prova, isto é, que acertaram menos de 9 questões (considerando que houve anulação de 2 questões da prova para enfermeiro totalizando final de 18 questões), observou-se que tais estão ocupando as primeiras colocações deste seletivo, enquanto candidatos como Eu, e outros que obtiveram pontuações de acertos acima de 80% da prova encontram-se abaixo com classificações inferiores. O item 7.3 do edital aponta que cada questão vale de 0,5 pontos, todavia com as anulações das 2 questões, a pontuação proporcionalmente deveria ser atualizada para 0,55 pontos cada, o que leva a dúvidas sobre a pontuação de candidatas com apenas 6 acertos na prova objetiva, mas que obtiveram 2.5 pontos em Língua Portuguesa, o que significa que teriam que ter acertado 5 questões, obtiveram também 2.0 pontos em conhecimentos gerais, ou seja, teriam que ter acertado 4 questões e por fim obtiveram 4.5 pontos em conhecimentos específicos o que significaria que deveriam ter acertado 9 questões de enfermagem. Assim, observando tais cálculos verifica-se DISCREPÂNCIA do número de acertos com a pontuação das candidatas do topo da lista. Assim, solicito recurso para que haja correção da classificação dos candidatos deste seletivo, bem como esclarecimento dos critérios utilizados para pontuação das mesmas em contrapartida de outros candidatos que obtiveram pontuações de acertos excedentes aos das primeiras 3 colocadas. | Pontuação revisada e incluída no Resultado Final: Questões 10 e 13 anuladas, somando 1.0. Os critérios de avaliação são conforme edital de abertura do processo seletivo simplificado 001/2022. Resultado: 04 acertos NLP = 2.0; 05 acertos NCG = 2.5 e 09 acertos NCE = 4.5 = nota final: 9.0 - Critérios de Desempate: 1º: Maior Nota de Conhecimento Específico, 2º Maior Nota de Língua Portuguesa e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 2030 | EMILIA JUVENTINA DO NASCIMENTO 15/10/1983 | Monitor Escolar | Fiz a prova e cumpri com todos as orientações, porém meu nome não apareceu nos nomes dos classificados, desclassificados ou ausente, meu nome não esta em nenhum lugar. É como se eu não estivesse feito a prova. Outrossim que quero ressaltar é que o primeiro resultado que saiu os nomes estavam desorientados, tinha pessoas que tirou uma nota inferior nas primeiras colocações e pessoas com nota superiores, nas ultimas . Faltou seriedade e respeito com os participantes. Se essa prova não for anulada, então que devolva o dinheiro dos participantes que queriam fazer uma prova séria, justa e coerente. | Nome e Pontuação incluída no Resultado Final: Questão 10 anulada acrescida a pontuação 0.5. 01 acertos de NLP = 0.5, 04 acertos de NCG = 2.0 e 06 acertos de NCE = 3.0, totalizando: 5.5 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 1983 | Fernanda Nascimento da Silva 12/12/1987 | Monitor Escolar | Eu, Fernanda Nascimento da Silva, inscrição n° 1983 para o cargo de Monitor Escolar quero informar que o meu nome não consta na lista dos classificados do Teste Seletivo nem minha pontuação, sendo que compareci na data (08/01/2023, no horário (7:30 hs, manhã), realizei a prova objetiva e assinei o cartão-resposta, além de preencher o gabarito. Após divulgado o gabarito tanto preliminar quanto final, obtive pontuação 65 (acertei 13 questões das 20). Daí ontem vi no resultado preliminar a ausência do meu nome. Observação: Fiz a inscrição no prazo e também o pagamento, tenho o comprovante do pagamento. | Nome e Pontuação incluída no Resultado Final: Questão 10 anulada acrescida a pontuação 0.5. 02 acertos de NLP = 1.0, 02 acertos de NCG = 1.0 e 07 acertos de NCE = 3.5, totalizando: 5.5 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 2529 | Andrea ramos santos 16/02/1989 | Professor Pedagogia | Eu Andrea venho por meio desse recurso pedir uma nova revisão sobre a minha nota preliminar ,pois nao estou de acordo ja que corrigir estando com a mihna prova em mãos ,sendo o total de pontos 6,5 e não 5,0 ,por favor corrijam . Peço também que observe a colocação de classificados Pedagogia o número 29 que consta 6,0 e colocação 30 que 6,5 ,sendo menor esta na frente . | Pontuação corrigida no Resultado Final. Questão 10 nula, sendo 0.5. Pontuação: 04 acertos de NLP = 2.0, 04 acertos de NCG = 2.0 e 05 acertos de NCE = 2.5, totalizando 6.5. Critérios de desempate: 1º Maior NCE, 2º maior NLP e 3º maior idade: | |||||||||||||||
| 2210 | Karolayne Balbino de Macedo 15/08/2001 | Monitor Escolar | Informo aos Senhores Membros da Comissão Responsável que minha pontuação não foi apresentada no resultado preliminar. Meu nome não consta no EDITAL 9, isto é, não é mencionado em nenhuma categoria; não está em aprovados, classificados ou desclassificados. Como participante que realizou a prova sob o nº de inscrição 2210 para o cargo de monitor escolar, solicito revisão dos resultados e a inserção meu posicionamento de acordo aos meus resultados. | Nome e Pontuação incluída no Resultado Final: Questão 10 anulada acrescida a pontuação 0.5. 03 acertos de NLP = 1.5, 05 acertos de NCG = 2.5 e 08 acertos de NCE = 4.0, totalizando: 8.0 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 1618 |
| Gari | Nao realizei a prova pratica por não ter informações , mas no edital não fala sobre desclassificação de candidatos que não fizeram a prova prática . | (...) Edital 001/2022 (...VIII - DA PRESTAÇÃO DAS PROVAS 8.7.3 O candidato não poderá alegar quaisquer desconhecimentos sobre a realização da prova como justificativa de sua ausência. 8.7.4 O não comparecimento às provas, qualquer que seja o motivo, caracterizará desistência do candidato e resultará em sua eliminação do presente processo de seleção. (...) 8.13 Será excluído da seleção o candidato que: 8.13.1 Não comparecer à prova, seja qual for o motivo alegado; (...). | |||||||||||||||
| 2556 | ANTONIO CESAR DE MEDEIROS SOUZA | 27/04/1989 | Venho por meio desta solicitar uma copia digitalizado no meu gabarito e também uma nova correção da minha prova, pois a correção publicada pela banca (EDITAL 9 - RESULTADO PRELIMINAR APROVADOS, CLASSIFICADOS E DESCLASSIFICADOS), não esta correta, a minha quantidade de acertos é e foi superior a qual a banca publicou no edital 9 acima citado, vale apena salientar e cumprir, que conforme esta descrito no EDITAL DE ABERTURA DE PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO 001/2022 na pagina 11 (X - DO RECURSO - IV. Ao resultado preliminar da prova objetiva e classificação. Linha c. Se da análise do recurso resultar anulação de questões, a questão anulada será considerada como respondida corretamente para todos os inscritos do cargo.). Outra observação a ser analisada com atenção pela banca, é o recurso do gabarito preliminar que do outro candidato do cargo de vigia levantou sobre a questão 03. O recurso descrito pelo outro candidato diz: (Duplicidade de alternativas na questão 03 (três). Conforme o texto da imagem, é possível selecionar a linha de ônibus e também ver a previsão de chegada ambas opções são vistos no mapa por meio do aplicativo "Meu Ônibus". Então fica clara a duplicidade de questão. Alternativas B e D estão corretas.) RESPOSTA DA BANCA FOI: (A QUESTÃO CORRETA DO ENUNCIADO SERÁ A LETRA “B”, e não ‘D”, conforme o gabarito preliminar. RESULTADO: QUESTÃO CORRETA: “B” RECURSO DEFERIDO), mediante a interpretação que a banca usou para atribuir a alteração da alternativa foi a fundamentação acima descrita em recurso pelo outro candidato, então com o DEFERIMENTO banca concorda e assume que as respostas de letras (B e D) estão corretas, desta forma a banca é obrigada a considerar as duas alternativas como correta e não apenas uma ou anulação da questão. Sem mais para o momento, solicito com atenção as questões acima abordadas. . | Pontuação e classificação alterada no Resultado Final, conforme pontuação das questões 03 de NLP; 11 e 18 de NCG anuladas. 10 acertos de NLP = 5.0 e 10 acertos de BCG = 5.0, totalizando 10.0. Critérios de Desempate: 1º: Maior Nota de Língua Portuguesa e 2º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 1765 | Marlene Aparecida Reis 05/03/1972 | Auxiliar de Serviços Gerais | Bom dia! Gostaria de entender como fiquei em segundo lugar, na prova para serviços gerais, se minha colega teve 10 acertos na prova, é eu 16 acertos. | Resultado Final: Questões 03, 10 e 18 anuladas, sendo 1.5 pontos. Resultado: 09 acertos de NLP = 4.5; 08 acertos de NCG = 4.0, totalizando: 8.5 – Critério de Desempate: 1º Maior NLP, 2º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 1977 | Ana claudia Bianchi ramos | Gari | Gostaria de saber o Porque meu nome não apareceu na lista. nem mesmo nos desclassificado E teve gente que nem fez a prova prática e ganhou a pontuação da prova. | Nome e Pontuação incluída no Resultado Final: Questão 03, 11 e 18 anulada acrescida a pontuação 1.5. 09 acertos de NLP = 4.5, 06 acertos de NCG = 3.5 = totalizando: 8.0 + Prova Prática que vale 5.0: NPP = 2.8, Resultado final: prova objetiva + prova prática = totalizando 10.8 | |||||||||||||||
| 1551 |
15/01/2002 | Monitor Escolar | Recorro reposicionamento na ordem dos candidatos pois os classificados do 19° ao 22° estão com inconsistências nas suas notas. Estão com 8,5 sendo que o resultado das três áreas de conhecimento dariam 7,5 e 8,0 respectivamente. Solicito mediante isso o reposicionamento das mesmas de acordo com a nota obtida nesse seletivo. Aguardo deferimento. Desde já agradeço. Venho por meio deste solicitar alteração da minha nota neste seletivo de 8,0 para 8,5. Uma vez que de acordo com edital, na Página 11 "seção X- DO RECURSO" ; item 10.1 ; "linha C". Onde diz: "Se da análise do recurso resultar anulação de questões, a questão anulada será considerada como respondida corretamente para todos os inscritos do cargo". Sendo assim, solicito que a questão 10 seja considerada como acerto, reclassificando minha nota para 8,5. Aguardo deferimento, desde já agradeço. | Pontuação incluída no Resultado Final: Questão 10 anulada acrescida a pontuação 0.5. Resultado: 05 acertos de NLP = 2.5; 05 acertos de NCG = 2.5 e 07 acertos de NCE = 3.5, totalizando: 8.5 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 2068 | Eudicleia Silva dos Santos 08/06/1997 | Enfermeiro | De acordo com edital de publicação 009/2022 - PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO 001/2022, No anexo I, no cargo: Enfermeiro, a candidata Eudicleia Silva dos Santos, consta que 0 erros e 18 acertos. Sendo assim, houve aproveitamento de 100%, pois duas questões foram anuladas. | Pontuação revisada e incluída no Resultado Final: Questões 10 e 13 anuladas, somando 1.0. Os critérios de avaliação são conforme edital de abertura do processo seletivo simplificado 001/2022. Resultado: 02 acertos NLP = 1.0; 03 acertos NCG = 1.5 e 07 acertos NCE = 3.5 = nota final: 6.0 - Critérios de Desempate: 1º: Maior Nota de Conhecimento Específico, 2º Maior Nota de Língua Portuguesa e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 2690 | Elisangela da Silva Calente 21/06/1979 | Monitor Escolar | Eu Elisangela Venho por meio desse recurso pedir para que faça uma nova revisão sobre minha prova, pois não foi publicado meu nome no Resultado preliminar para monitor, sendo que fiz a prova e estou em mãos com a objetiva, com minha pontuação a qual eu corrigi obtendo uma pontuação de 7.0 . Corrijam por favor . | Nome e Pontuação incluída no Resultado Final: Questão 10 anulada acrescida a pontuação 0.5. Resultado: 03 acertos de NLP = 1.5; 05 acertos de NCG = 2.5 e 06 acertos de NCE = 3.0, totalizando: 7.0 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 1908 | nathalia da silva costa | Monitor Escolar | À COMISSÃO PERMANENTE ORGANIZADORA, NOMEADA PELA PORTARIA nº. 201/2021. NATHALIA SILVA DA COSTA, brasileira, solteira, portadora da Cédula de Identidade RG. n. 2.068.495-9 SSP/MT, inscrita no CPF-MF. n. 030.264.401-67, venho respeitosamente requerer que seja sanado vício constante no GABARITO PRELIMINAR QUE É : O NOME DA CONCORRENTE NÃO ESTÁ PRESENTE NO EDITAL DE RESULTADOS DO SELETIVO MUNICIPAL. REPORTA TER REALIZADO A PROVA, INSCRIÇÃO 1908. | Nome e Pontuação incluída no Resultado Final: Questão 10 anulada acrescida a pontuação 0.5. Resultado: 03 acertos de NLP = 1.5; 05 acertos de NCG = 2.5 e 05 acertos de NCE = 2.5, totalizando: 6.5 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 1906 | Nádia Rocha de Menezes 19/12/1983 | Pedagogia | Boa tarde Quero pedir a revisão do gabarito (PROFESSOR DE PEDAGOGIA), pois não concordo com a minha nota obtida | Resultado corrigido e incluído no Resultado Final. Questão 10 anulada acrescida a pontuação 0.5. Resultado: 04 acertos de NLP = 2.0; 05 acertos de NCG = 2.5 e 10 acertos de NCE = 5.0, totalizando: 9.5 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 1644 |
| Téc Enfermagem | Gostaria que revesse em relação as colocações e pontuação, pois com o gabarito eu tirei muito mais pontos. Tem pessoas com menos pontos e está em uma colocação melhor. | Resultado corrigido e incluído no Resultado Final. Questões 10 e 13 anuladas acrescida a pontuação 1.0. Resultado: 03 acertos de NLP = 1.5; 03 acertos de NCG = 1.5 e 05 acertos de NCE = 2.5, totalizando: 9.5 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 2052 |
| Motorista | Eu gostaria de saber o porquê meu nome não está na lista de candidatos que fizeram a prova preliminar e a prática? Número da minha inscrição é 2052 | Nome e Resultado corrigido e incluído no Resultado Final. Questões 03 e 18 anuladas acrescida a pontuação 1.0. Resultado: 07 acertos de NLP = 3.5; 09 acertos de NCG = 4.5 = 7.5 e 4.0 prova prática que vale 5.0 totalizando prova teórica: 8.0 + 4.0 prova prática = 12.0 | |||||||||||||||
| 2371 | Debora de oliveira costa moreira da silva Debora de oliveira costa moreira da silva 19/05/1982 | Pedagogia | ilustríssimo senhor Examinador ,venho,respeitosamente,por meio deste recurso,solicitar a revisão da questão nº 05 da prova de pedagogia.Outro ponto a ser revisto é da questão nº 10,uma vez que a questão foi anulada deverá contar ponto para todos. ilustríssimo senhor Examinador,gostaria que revisasse a correcção da minha prova ( pedagogia),estando eu com o caderno de provas em mãos, os resultado da correcção feita por mim não esta de acordo com o resultado dado na classificação. | Resultado corrigido e incluído no Resultado Final. Questão 10 anulada acrescida a pontuação 0.5. Resultado: 04 acertos de NLP = 2.0; 05 acertos de NCG = 2.5 e 07 acertos de NCE = 3.5, totalizando: 8.0 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 2791 | DAIANY DE SOUZA | Pedagogia | Candidata Daiany de Souza inscrita para a vaga neste seletivo, com a inscrição de nº 2791 solicito o seguinte recurso. De acordo com o edital Nº001/2022 do processo seletivo simplificado no artigo X do Recurso/ IV; Ao resultado preliminar da prova objetiva e classificação. Venho através deste pedir recurso a respeito das questões de CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS DO CARGO E LEGISLAÇÃO da prova objetiva, pois de acordo com que registrei no meu caderno de prova que tenho em mãos, obtive acerto em seis questões e não em três como aparece na lista de classificados, e tenho certeza que também não deixei nenhuma alternativa sem assinalar, não utilizei lápis e nem rasurei. Se possível gostaria de ter acesso ao meu gabarito. Grata pela resposta e sem mais. Daiany de Souza | Resultado corrigido e incluído no Resultado Final. Questão 10 anulada acrescida a pontuação 0.5. Resultado: 03 acertos de NLP = 1.5; 04 acertos de NCG = 2.0 e 06 acertos de NCE = 3.0, totalizando: 6.5 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. Classificação: Inscrito Vaga PCD . | |||||||||||||||
| 2601 | Karolayne Souza da Silva 25/01/2000 | Enfermeiro | O meu nome não aparece na lista dos candidatos para a vaga de enfermeiro e pela quantidade de questões que acertei eu tenho mais pontuação do que outras pessoas que lá foram citadas. | Nome e Pontuação revisada e incluída no Resultado Final: Questões 10 e 13 anuladas, somando 1.0. Os critérios de avaliação são conforme edital de abertura do processo seletivo simplificado 001/2022. Resultado: 03 acertos NLP = 1.5; 03 acertos NCG = 1.5 e 07 acertos NCE = 3.5 = nota final: 6.5 - Critérios de Desempate: 1º: Maior Nota de Conhecimento Específico, 2º Maior Nota de Língua Portuguesa e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 1539 | Thaís de Souza Salles 17/09/1994 | Gari | Venho por meio desta solicitar a revisão do resultado preliminar final do referido processo seletivo. Sendo que entre os 8 primeiros classificados, a um candidato que não compareceu na prova prática, e tá com uma das maiores notas da prova prática. | Pontuação revisada e incluída no Resultado Final: Questão 03, 11 e 18 anulada acrescida a pontuação 1.5. 08 acertos de NLP = 4.0, 10 acertos de NCG = 5.0 = totalizando: 9.0 + Prova Prática que vale 5.0: NPP = 3.6, Resultado final: prova objetiva + prova prática = totalizando 12.6 | |||||||||||||||
| 2634 | DICKSON MASSAYUKI ASSUTA SILVA 15/08/1989 | Vigia | Como é possível ter sido anulada duas questões de conhecimentos gerais e alguns candidatos estarem com 4.5 de nota? Questões 10x0.5= 5 Anuladas 2x0.5= 1 Resultado 5-1= 4 Alguns candidatos com nota de 4.5 | Pontuação e classificação alterada no Resultado Final, conforme pontuação das questões 03 de NLP; 11 e 18 de NCG anuladas. 10 acertos de NLP = 5.0 e 10 acertos de BCG = 5.0, totalizando 10.0. Critérios de Desempate: 1º: Maior Nota de Língua Portuguesa e 2º Maior Idade.: | |||||||||||||||
| 2736 | LUCIANE MORAES DA SILVA 07/05/1990 | Pedagogia | RECURSO CONTRA RESULTADO PRELIMINAR CARGO: PROFESSOR PEDAGOGIA O Edital 009/2022 do certame, publicado no dia 16/01/2023, trouxe em si, o resultado preliminar da prova de seleção. Nota-se que eu LUCIANE MORAES DA SILVA ocupei a colocação de número 21, uma vez que obteve no final 7,5 (sete pontos e meio). Porém, pelo Edital 001/2022, na página 11, título X- item10.1, inciso IV, alínea “c” (c. Se da análise do recurso resultar anulação de questões, a questão anulada será considerada como respondida corretamente para todos os inscritos do cargo.), questão anulada, refletir-se-á pontuação positiva a todos os candidatos. No então, não foi isso que me ocorreu, uma vez que a minha pontuação manteve inerte, não houve acréscimo correspondente a questão 10 anulada. Nesse sentido, afim de que seja aplicado o que dispõe o Edital regulamentador do Processo de Seleção, alcance os princípios isonômicos da seleção, peço que seja acrescentada a pontuação correspondente a questão 10 anulada e, destarte, a pontuação deixa de ser 7, 5 (sete e meio) e passa a ser 8,0 (oito). | Resultado corrigido e incluído no Resultado Final. Questão 10 anulada acrescida a pontuação 0.5. Resultado: 05 acertos de NLP = 2.5; 04 acertos de NCG = 2.0 e 07 acertos de NCE = 3.5, totalizando: 8.0 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 2701 | JESSICA CRISTINA DE SANTANA 12/05/1990 | Pedagogia | Eu Jéssica Cristina de Santana, portadora do CPF: 027.360.611-52, inscrita no Processo Seletivo Simplificado - 001/2022 - Prefeitura Municipal de Arenápolis publicado no dia 25/11/2022, inscrição de número 2701, para concorrer ao cargo professor de pedagogia, com base no edital supra mencionado, artigo 10, inciso IV A e B, venho através desse Recurso requerer a recontagem da minha pontuação na área específica a qual eu me inscrevi . No EDITAL Nº 009/2022 – PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO Nº 001/2022 EDITAL DE DIVULGAÇÃO DO RESULTADO PRELIMINAR DOS APROVADOS, REPROVADOS, CLASSIFICADOS E DESCLASSIFICADOS DO PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO Nº 001/2022 do publicado no dia 16/01/2022, minha pontuação está menor na área de Conhecimento Específico; pois em conferência com a prova realizada e o gabarito preliminar oficial publicado no EDITAL Nº 008/2022 – PROCESSO SELETIVO PÚBLICO Nº 001/2022 - EDITAL DE PUBLICAÇÃO DO GABARITO PRELIMINAR DA PROVA OJETIVA DO PROCESSO SELETIVO PÚBLICO Nº 001/2022, PARA FORMAÇÃO DE CADASTRO RESERVA DESTINADO A SUPRIR AS CONTRATAÇÕES POR NECESSIDADES TEMPORÁRIAS DE EXCEPCIONAL INTERESSE PÚBLICO, PARA O QUADRO DE PESSOAL DA PREFEITURA MUNICIPAL DE ARENÁPOLIS – MATO GROSSO do Processo Seletivo Simplificado - 001/2022 - publicado no dia 09/01/2023, consta que obtive 3,5 ( três e meio) quando o correto seria 4,0 ( quatro) . O edital de n? 008/2022 do Processo Seletivo Simplificado - 001/2022 - Prefeitura Municipal de Arenápolis publicado no dia 13/01/2023, anulou a questão nº 10, na área de Conhecimentos gerais. Assim, de conformidade com o artigo 10, inciso IV, letras c e d do Edital 001/2022, aqui transcrito: “c. Se da análise do recurso resultar anulação de questões, a questão anulada será considerada como respondida corretamente para todos os inscritos do cargo. d. Se da análise do recurso resultar em alteração de gabarito, as provas de todos os candidatos do cargo serão corrigidas conforme alteração e o resultado final divulgado de acordo com o novo gabarito.” Sendo assim, não houve alteração na minha pontuação com relação a questão anulada conforme o edital acima citado, pois a nota constante no referido edital refere-se ao meu número de acertos, faltando, portanto, a devida atribuição da nota. Houve também divergência na minha colocação através do EDITAL 009/2022 – PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO 001/2022 EDITAL DE DIVULGAÇÃO DO RESULTADO PRELIMINAR DOS APROVADOS, REPROVADOS, CLASSIFICADOS E DESCLASSIFICADOS DO PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO Nº 001/2022 do publicado no dia 16/01/2022, onde estou como 31º colocada e acima da minha colocação na 29º tem uma candidata com uma pontuação inferior à minha. Por fim, peço então que seja procedido à devida análise da minha pontuação e correção da mesma, para que faça constar as devidas pontuações supra mencionadas e, posterior colocação correta. De todo exposto, espero deferimento do presente recurso tempestivo. | Resultado corrigido e incluído no Resultado Final. Questão 10 anulada acrescida a pontuação 0.5. Resultado: 03 acertos de NLP = 1.5; 04 acertos de NCG = 2.0 e 07 acertos de NCE = 3.5, totalizando: 7.0 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 2796 | Karine Alexia Silva Christmann 09/11/1993 | Monitor Escolar | Meu nome não aparece em nenhuma das opções do resultado preliminar. Nem nos classificados, desclassificados ou ausentes. Fiz para o cargo de monitor escolar. | Nome e Pontuação incluída no Resultado Final: Questão 10 anulada acrescida a pontuação 0.5. Resultado: 03 acertos de NLP = 1.5; 05 acertos de NCG = 2.5 e 07 acertos de NCE = 3.5, totalizando: 7.5 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 1845 | Dayelli Santana viana 31/12/1990 | Monitor Escolar | Meu Nome é Dayelli Santana Viana e meu nome não consta na lista final dos classificados nem nos desclassificados. Preciso saber o porque. Eu fiz a prova assinei meu nome na lista de presentes tenho a prova em mãos porém na lista final meu nome não esta lá. | Nome e Pontuação incluída no Resultado Final: Questão 10 anulada acrescida a pontuação 0.5. Resultado: 03 acertos de NLP = 1.5; 05 acertos de NCG = 2.5 e 05 acertos de NCE = 2.5, totalizando: 7.5 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 2300 | DANIELA VALESCA VARELA MARQUES 17/09/1992 | Psicólogo | Conforme a lei n° 12.527/11 que tem por objetivo regulamentar o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º , no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal, solicido o espelho do gabarito preenchido no dia do certame do Processo Seletivo Simplificado n° 001/2022, assim como uma nova correção deste. Visto que a partir da correção do gabarito que realizei para posterior conferência, consta somente um erro, nas questões específicas. O que mudaria minha colocação final no certame, pois de acordo com o edital o primeiro critério de desempate é a quantidade de acertos nas questões específicas. Fico no aguardo. Grata desde já. | Resultado corrigido e incluído no Resultado Final. Questão 10 e 13 anuladas acrescida a pontuação 1.0. Resultado: 04 acertos de NLP = 2.0; 04 acertos de NCG = 2.0 e 09 acertos de NCE = 4.5, totalizando: 8.5 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 1710 | Edson da Silva santos 13/07/1976 | Motorista | Solicito a revisão do meu gabarito, pois de acordo com minha prova acredito ter acertado mais questões, ficando assim em um melhor colocação | Resultado corrigido e incluído no Resultado Final. Questão 03 e 18 anulada acrescida a pontuação 1.0. Resultado: 10 acertos de NLP = 5.0; 10 acertos de NCG = 5.0 = 10.0 e 5.0 prova prática que vale 5.0 totalizando 10.0 prova teórica + 5.0 prova prática15.0 | |||||||||||||||
| 2805 | diego phellipe da silva Santana 21/10/2000 | Ag Administrativo | Boa Tarde, venho através desse requerimento solicitar a revisão da contagem dos meus pontos, realizei a prova para agente Administrativo, onde vocês anularam 3 questões (N°10, 13 e 17 que foi alterada) e eu acertei apenas a N° 13, e não fui contabilizado com a contagem das pontuações da N° 10, e 17. Por favor, mais uma observação, minha nota em conhecimento específico veio errado, onde era pra vir 3 pontos, veio apenas 2.5, pois acertei as seguintes questões: a N° 11, 12, 13, 14, 15 e 16. | Pontuação e classificação alterada no Resultado Final, conforme pontuação das questões anuladas: 10, 13, 17, 20, totalizando 2.0. Resultado: 04 acertos NLP: 2,0, 04 acertos de NCG = 2.0 e 08 acertos de NCE = 4.0, totalizando 8.0. Critérios de Desempate: 1º: Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 2749 | João Marcelo Silva Souza 26/05/1998 | Professor Educação Física | Boa tarde, como um dos critérios do desempate é idade dos participantes, nada mais justo do que tornar pública essa informação, para não existir nenhuma dúvida a respeito da lisura do processo seletivo, ainda mais para aqueles candidatos que "perderam" a vaga, nesse quesito. | No Edital de Resultado Final constará a data de nascimento/idade dos participantes inscritos, como critério de desempate. | |||||||||||||||
| 1725 | Rosemeire da Silva Rondon 28/08/2003 | Monitor Escolar | Venho solicitar minha classificação de pontuação, que não foi colocado na lista preliminar de classificados no dia 16/01/2023. | Resultado corrigido e incluído no Resultado Final. Questão 10 anulada acrescida a pontuação 0.5. Resultado: 04 acertos de NLP = 2.0; 04 acertos de NCG = 2.0 e 07 acertos de NCE = 3.5, totalizando: 7.5 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| Geovana Aparecia Macedo Pereira | Monitor Escolar | Gostaria de saber qual a minha classificação no teste seletivo de arenápolis pois meu nome não aparecem nem nos aprovados, classicados e desclassificados na lista preliminar do resultado do teste seletivo. Cargo monitor infantil | Recurso Deferido. Pontuação incluída no Resultado Final: Questão 10 anulada acrescida a pontuação 0.5. Resultado: 03 acertos de NLP = 1.5; 02 acertos de NCG = 1.0 e 05 acertos de NCE = 2.5, totalizando: 5.0 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. | ||||||||||||||||
| 1561 | Rozangila da Silva Rondon | Monitor Escolar | Gostaria que revessem a minha minha colocação na classificação. A questão 10 foi anulada, mesmo eu acertando o resultado da questão, sendo assim fui prejudicada pois não foi atribuída a minha pontuação, por pesquisar, quando uma questão é anulada a pontuação deve ser atribuída a todos os candidatos, até porque a má elaboração de uma questão não compete ao candidato e sim aos organizadores. Peço que revejam a pontuação da questão que foi anulada e não foi a mim atribuída, me prejudicando assim na classificação. | Recurso Deferido. Pontuação incluída no Resultado Final: Questão 10 anulada acrescida a pontuação 0.5. Resultado: 04 acertos de NLP = 2.0; 04 acertos de NCG = 2.0 e 07 acertos de NCE = 3.5, totalizando: 7.5 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 1712 | Joselene Louzada Vieira da Silva | Monitor Escolar | Meu nome nao consta na lista dos aprovados,classificados e desclassificados do resultado prelimiminar do seletivo de Arenápolis.Gostaria de saber a minha classificação. | Recurso Deferido. Pontuação incluída no Resultado Final: Questão 10 anulada acrescida a pontuação 0.5. Resultado: 04 acertos de NLP = 2.0; 04 acertos de NCG = 2.0 e 06 acertos de NCE = 3.0, totalizando: 7.0 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 2114 |
| Cozinheira | Eu fiquei eu 3° lugar na vaga de cozinheira com a nota 9 mas de acordo com o gabarito preliminar a questão número 3 a resposta era a letra D, já no gabarito final a resposta foi alterada par a letra C, oque não faz nenhum sentido porque a resposta correta realmente é a D. Questão 03- com o aplicativo Meu Ônibus, em tempo real, o passageiro saberá: C) A previsão de intervalo do seu Ônibus até o centro da cidade. D) A previsão de chegada do seu ônibus no ponto de parada. Justificativa para a resposta D ser a correta: no texto que foi usado como base para resposta da questão fala em dois momento COM ELE,VOCÊ PODE SABER, EM TEMPO REAL, A PREVISÃO DE CHEGADA DO SEU ÔNIBUS NO PONTO DE PARADA. Em nenhum momento fala sobre centro da cidade. Eu quero que seja revisada a resposta dessa questão, pois se for considerada correta eu paço a ser a primeira colocada para a vaga de cozinheira. | Pontuação e classificação alterada no Resultado Final, conforme pontuação das questões 03 de NLP; 11 e 18 de NCG anuladas. 09 acertos de NLP = 4.5 e 10 acertos de NCG = 5.0, totalizando 9.5. Critérios de Desempate: 1º: Maior Nota de Língua Portuguesa e 2º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 2801 | Ailton Alves da Silva Neto 22/04/1989 | Ag Administrativo | Candidato: Ailton Alves da Silva Neto Cargo: Agente Administrativo RECURSOS CONTRA O EDITAL DE RESULTADO PRELIMINAR. Venho respeitosamente através deste, descrever o referido recurso. Primeiramente vejamos alguns itens do edital Nº 001/2022: item VII - DAS PROVAS / 7.3 – “A Prova Objetiva será composta de 20 (vinte) questões objetivas, COM O VALOR DE 0,5 (CINCO) DÉCIMOS CADA, e será valorada de 0 (zero) a 10 (dez) pontos, de acordo com o CONTEÚDO PROGRAMÁTICO PREVISTO NO ANEXO I deste Edital”; Item X – DO RECURSO / 10.1 C – “Se da análise do recurso resultar anulação de questões, a questão anulada será considerada como respondida corretamente para todos os inscritos do cargo”; ANEXO I – INTEGRANTE DO EDITAL N° 001/2022 - 2.2 CONTEÚDO DE CONHECIMENTO ESPECÍFICO: Agente Administrativo – “NOÇÕES DE INFORMÁTICA BÁSICA”. Pois bem, são várias as situações que levam ao erro do resultado preliminar: 1º - A banca não está seguindo o que diz o edital (ver itens acima). Na soma de minha pontuação, além de erro na contagem dos acertos, antes mesmo das anulações, não estão computando a soma de pontos das questões anuladas. Sendo assim, de antemão peço a reavaliação do gabarito, pois a nota 7,0 indica o acerto de 14 questões, visto que foram 15 antes das anulações. Agora após as anulações...Conforme o item 10.1/C, considerando as questões 10 e 13 anuladas com recursos deferidos, meu gabarito passará de 15 para 17 acertos, ou seja 8,5 pontos. Agora um agravante! A banca indeferiu meus recursos contra as questões de conhecimentos específicos, e menciona em sua resposta o “CONFORME PREVÊ NA DESCRIÇÃO DAS FUNÇÕES DOS CARGOS no Edital 001/2022”, na tentativa de justificar sua resposta que vai contra o que está expressamente descrito no item 2.2, onde o mesmo contempla somente o assunto “INFORMÁTICA BÁSICA”. Ora, tenta misturar CONTEÚDO PROGRAMÁTICO com ATRIBUIÇÕES DO CARGO. Qualquer concurso ou processo seletivo que seja, de qualquer nível, seja ele federal, estadual, municipal, privado... CONTEÚDO PROGRAMÁTICO é o que tem a ver com a PROVA OBJETIVA (é o que os candidatos usam para se preparar), e não o que está descrito em ATRIBUIÇÕES DO CARGO (não sou eu quem está afirmando, mas sim os casos já transitados na justiça). É o mínimo de respeito para com os candidatos que pagaram para fazer tal prova. Portanto, deste modo peço que verifiquem novamente meu gabarito, computando as anuladas e a interpretação errônea, onde meus acertos passarão de 17 para 19, ou seja 9,5 pontos. 2º - Solicito a publicação da imagem dos GABARITOS DE TODOS OS CANDIDATOS CLASSIFICADOS, COM SUAS DEVIDAS ASSINATURAS, VISTO QUE A FOLHA DE GABARITO RECEBIDA NO DIA NÃO CONTINHAM O NUMERO DE INSCRIÇÃO DO CANDIDATO, ALÉM DE QUE OS ENVELOPES COM AS PROVAS E GABARITOS, ERAM ENVELOPES COMUNS DE PAPEL, SEM LACRE DE RASGAR, APENAS COM UMA SIMPLES COLAGEM, SEM NUMERAÇÃO, SEM SEGURANÇA ALGUMA...DENTRE MUITOS OUTROS FATORES LIGADOS A TOTAL DESORGANIZAÇÃO, COMO CELULARES EM CIMA DA MESA, FALTA DE DETECTOR DE METAIS, CANDIDATO QUE EVADIU-SE ANTES DO TEMPO MÍNIMO PREVISTO PARA A SAÍDA, CANDIDATOS CONVERSANDO ENTRE SI, UMA HORA DE ATRASO PARA A ABERTURA DOS PORTÕES, SALAS TROCADAS, PROVAS FEITAS EM LOCAIS ABERTOS....fatos que poderão ser relatados em juízo caso necessário. Solicito a análise do mencionado, a publicação das imagens dos gabaritos de todos os cargos, além da publicação da correta ondem de classificação. | Resultado revisto e alterado no Edital de Resultado Final. No tocante as questões 13 e 20, se referem não somente as atribuições do cargo, mas também está prevista como requisito na avaliação objetiva onde prevê questões específicas do cargo e legislação. Por isso, foram indeferidas no recurso anterior. Desta forma, nessa fase de recurso contra o edital de resultado preliminar, e ainda existindo o questionamento sobre as questões, e para que haja igualdade de concorrência a todos os candidatos, seja para o cargo de agente administrativo e recepcionista, ficam anuladas as questões 13 e 20 das provas para os cargos de agente administrativo e recepcionista. Os resultados serão revistos e publicados no Edital de Resultado Final. Pontuação e classificação alterada no Resultado Final, conforme pontuação das questões anuladas: 10, 13, 17, 20, totalizando 2.0. Resultado: 05 acertos NLP: 2,5, 05 acertos de NCG = 2.5 e 09 acertos de NCE = 4.5, totalizando 9.5. Critérios de Desempate: 1º: Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 2693 | MARILIA BEATRIZ SILVA 25/05/1993 DOS SANTOS | Enfermeiro | Candidato: Marília Beatriz Silva dos Santos Cargo: Enfermeiro RECURSOS CONTRA O EDITAL DE RESULTADO PRELIMINAR. Venho respeitosamente através deste, descrever o referido recurso. Primeiramente vejamos alguns itens do edital Nº 001/2022: item VII - DAS PROVAS / 7.3 – “A Prova Objetiva será composta de 20 (vinte) questões objetivas, COM O VALOR DE 0,5 (CINCO) DÉCIMOS CADA, e será valorada de 0 (zero) a 10 (dez) pontos, de acordo com o CONTEÚDO PROGRAMÁTICO PREVISTO NO ANEXO I deste Edital”; Item X – DO RECURSO / 10.1 C – “Se da análise do recurso resultar anulação de questões, a questão anulada será considerada como respondida corretamente para todos os inscritos do cargo”; Pois bem, são várias as situações que levam ao erro do resultado preliminar: 1º - A banca não está seguindo o que diz o edital (ver itens acima). Na soma de minha pontuação, não estão computando a soma de pontos das questões anuladas. A nota 7,0 indica o acerto de 14 questões e considerando as questões 10 e 13 anuladas com recursos deferidos, meu gabarito passará de 14 para 16 acertos, ou seja 8,0 pontos. 2º - Outro erro está na publicação do gabarito definitivo, onde a TABELA NÃO MOSTRA A QUESTÃO 10 COMO ANULADA, aparece somente na descrição logo abaixo...o que pode ter contribuído para erro na contagem dos pontos de meu gabarito. 3º - Agora uma situação inusitada. Gostaria de uma explicação do porque foi publicado o edital 09/2022, com o resultado de classificação, com uma ABA MOSTRANDO A QUANTIDADE DE ERROS E ACERTOS DOS CANDIDATOS, onde os 04 primeiros colocados possuíam mais erros que acertos e mesmo assim estavam nas primeiras posições. Outra situação que aparecia na tabela, era a que A SOMA DOS ERROS E ACERTOS MOSTRAVAM UM TOTAL DE 18 QUESTÕES E NÃO DE 20, dando a entender que tal tabela realmente não estava computando as anuladas. O intrigante é que logo em seguida o arquivo foi substituído (mas deu tempo de salvar) sem a aba de acertos e erros; mas continuou sem considerar as anuladas, e nem alterou a ordem de classificação. 4º - Agora fatos presenciados no dia da prova: A FOLHA DE GABARITO RECEBIDA NO DIA NÃO CONTINHAM O NUMERO DE INSCRIÇÃO DO CANDIDATO, ALÉM DE QUE OS ENVELOPES COM AS PROVAS E GABARITOS, ERAM ENVELOPES COMUNS DE PAPEL, SEM LACRE DE RASGAR, APENAS COM UMA SIMPLES COLAGEM, SEM NUMERAÇÃO, SEM SEGURANÇA ALGUMA...DENTRE MUITOS OUTROS FATORES COMO CELULARES EM CIMA DA MESA, FALTA DE DETECTOR DE METAIS, CANDIDATOS CONVERSANDO ENTRE SI, UMA HORA DE ATRASO PARA A ABERTURA DOS PORTÕES, SALAS TROCADAS. Diante da situação que tais publicações equivocadas se criaram, além dos fatos presenciados no dia da prova, que claramente levantam questionamentos quanto a lisura do certame, solicito a publicação da imagem dos GABARITOS DE TODOS OS CANDIDATOS CLASSIFICADOS com as respectivas assinaturas. Solicito explicações sobre as PUBLICAÇÕES MENCIONADAS QUE FORAM APAGADAS. Solicito a revisão dos pontos de meu gabarito, bem como a correção da ordem de classificação. | Pontuação revisada e incluída no Resultado Final: Questões 10 e 13 anuladas, somando 1.0. Os critérios de avaliação são conforme edital de abertura do processo seletivo simplificado 001/2022. Resultado: 04 acertos NLP = 2.0; 04 acertos NCG = 2.0 e 07 acertos NCE = 3.5 = nota final: 7.5 - Critérios de Desempate: 1º: Maior Nota de Conhecimento Específico, 2º Maior Nota de Língua Portuguesa e 3º Maior Idade. | |||||||||||||||
| 1490 | Sara das dores Bianchi 28/06/1982 | Monitor Escolar | Gostaria de saber porque meu nome nao apareceu no resultado preliminar Nem como classificado e nem desclassificado por q fiz uma boa pontuação | Recurso Deferido. Nome e Pontuação incluída no Resultado Final: Questão 10 anulada acrescida a pontuação 0.5. Resultado: 03 acertos de NLP = 1.5; 04 acertos de NCG = 2.0 e 08 acertos de NCE = 4.0, totalizando: 7.5 – Critério de Desempate: 1º Maior NCE, 2º Maior NLP e 3º Maior Idade. |