Carregando...
Pref. Itanhangá

CONTRIBUIÇÃO DE MELHORIA

AVENIDA RIO BORGES

RUA DOS TRABALHADORES

RUA DIAMANTINO

RUA VALDECIR MARTINS

O Município de Itanhangá/MT, no uso das suas atribuições legais que lhe são conferidas, com base no artigo 145, III, da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988; artigos 81 e 82 do Código Tributário Nacional (Lei Federal nº 5.172 de 26.10.1966); Decreto Lei Federal nº 195 de 24.02.1967; artigos 132 a 144 do Código Tributário do Município de Itanhangá (Lei Complementar nº 005/2005) e Lei Municipal nº 633/2022, por intermédio do presente edital, que será publicado na imprensa regional, sendo Jornal com circulação no Município de Itanhangá, no Jornal Oficial dos Municípios - AMM e afixado na sede da Prefeitura e da Câmara municipal, nos termos do artigo 73 da Lei Orgânica do Município, bem como de forma complementar sítio eletrônico oficial www.itanhanga.mt.gov.br NOTIFICA os proprietários, titulares de domínio útil ou possuidores a qualquer título de imóveis situados e/ou com testada para a Av. Rio Borges, Rua dos Trabalhadores, Rua Diamantino, Rua Valdecir Martins, situada no bairro Nova Conquista, que foram executadas pelo Município as obras de melhoria de que trata este edital, bem como, logo após foram realizadas as avaliação final dos imóveis para fins de cobrança da Contribuição de Melhoria decorrentes da obra de infraestrutura e pavimentação, nas vias Públicas da cidade. Da mesma forma, ficam NOTIFICADOS dos valores da nova avaliação, realizada após a conclusão das obras de asfalto, para efeito de lançamento da Contribuição de melhoria, conforme especificação abaixo:

DA CONTRIBUIÇÃO DE MELHORIA

1. A Contribuição de Melhoria cobrada pelo Município, no âmbito de suas respectivas atribuições, é instituída para fazer face ao custo de obras públicas de que decorra valorização imobiliária, tendo como limite total a despesa realizada e como limite individual o acréscimo de valor que da obra resultar para cada imóvel beneficiado.

2. As obras foram realizadas na Av. Rio Borges, Rua dos Trabalhadores, Rua Diamantino, Rua Valdecir Martins.

3. Ao iniciar as obras foram efetuadas avaliações individuais de cada imóvel, tendo como parâmetro o valor venal do imóvel no ano de 2022, conforme constam no Edital de notificação nº 04/2022, sem qualquer impugnação.

4. Após a conclusão da obra, foi realizada nova avaliação dos imóveis inseridos na zona de influência da obra pública, apurando o valor de cada imóvel após a execução da mesma, a fim de estabelecer o diferencial de valorização, assim entendido como sendo a diferença entre o valor anterior à obra pública e posterior à obra pública;

4.1. Os valores obtidos nas avaliações referidas neste artigo balizarão a observância dos limites individuais da cobrança da contribuição de melhoria, que não poderá ser superior ao limite de valorização individual de cada imóvel.

5. Para se obter a base de cálculo para a Contribuição de Melhoria, o Departamento de Tributos considerará os seguintes fatores:

5.1. (AP) - Avaliação prévia do imóvel (Antes da execução da obra);

5.2. (AF) Avaliação Final do imóvel (após o término da obra)

5.3. (VI) Valorização do Imóvel individualizado;

Parágrafo Único - A valorização do imóvel individualizado (VI) será apurada pela diferença entre valor posterior à pavimentação (AF) e o valor anterior à pavimentação (AP):

VI = VP – VA

6. Para se encontrar o custo individual da obra será considerado os seguintes fatores:

6.1. Av. Rio Borges:

6.1.1. (TTB) Testada do terreno beneficiado

6.1.2. Largura da pavimentação (8,00)

6.1.3. Custo Unitário do m2 (R$ 277,45)

6.2. Rua dos Trabalhadores

6.2.1. (TTB) Testada do terreno beneficiado

6.2.2. Largura da pavimentação (8,00 metros)

6.2.3. Custo Unitário do m2 (R$ 277,39)

6.3. Rua Diamantino

6.3.1. (TTB) Testada do terreno beneficiado

6.3.2. Largura da pavimentação (7,00 metros)

6.3.3. Custo Unitário do m2 (R$ 277,40)

6.4. Rua Valdecir Martins:

6.4.1. (TTB) Testada do terreno beneficiado

6.4.2. Largura da pavimentação (7,00 metros)

6.4.3. Custo Unitário do m2 (R$ 277,45)

Parágrafo primeiro - O custo individual do imóvel foi apurado pela testada do terreno multiplicado pela extensão da largura da pavimentação(m) e pelo custo unitário do m2 do asfalto (R$):

Av. Rio Borges: Custo Individual da obra (TTB x 8,00 x 277,45).

Rua dos Trabalhadores: Custo Individual da obra (TTB x 8,00 x 277,39).

Rua Diamantino: Custo Individual da obra (TTB x 7,00 x 277,40).

Rua Valdecir Martins: Custo Individual da obra (TTB x 7,00 x 277,45)

7. A base de cálculo para a Contribuição de melhoria, será considerado o valor da Valorização do Imóvel sob o qual será aplicado a alíquota de 50% (cinquenta por cento), limitado ao valor do custo individual da obra;

Parágrafo Único. O custo individual da obra para cada imóvel foi apurado pela testada do terreno multiplicado pela largura da pavimentação (m) e pelo custo unitário do m2 do asfalto (R$)

Av. Rio Borges: Custo Individual da obra (TTB x 8,00 x 277,45).

Rua dos Trabalhadores: Custo Individual da obra (TTB x 8,00 x 277,39).

Rua Diamantino: Custo Individual da obra (TTB x 7,00 x 277,40).

Rua Valdecir Martins: Custo Individual da obra (TTB x 7,00 x 277,45)

8 - RELAÇÃO DE PROPRIETÁRIOS, ÁREA, LOTE/QUADRA e VALORES DAS AVALIAÇÕES PRÉVIAS E FINAL E VALORIZAÇÃO DOS IMÓVEIS BENEFICIADOS:

8.1. Av. Rio Borges

Possuidor(a)

Quadra

Lote

Terreno

M²

Frente

testada

Custo individual

Avaliação Prévia R$:

Avaliação Final R$:

Valorização

R$:

Valmir Turcato

05/018

1199,95

20,00

22.196,00

84.443,32

109.776,31

25.332,99

Samuel Gaist

05/019

1199,95

20,00

22.196,00

84.443,32

109.776,31

25.332,99

Tiago Paliosa

05/020

1199,95

20,00

22.196,00

84.443,32

109.776,31

25.332,99

Luciane Prestes Pinto Pagotto

05/021

1199,95

20,00

22.196,00

84.443,32

97.109,81

12.666,49

Matheus Gama Marques

05/022

1199,95

20,00

22.196,00

88.330,31

101.579,85

13.249,54

Adriana Aparecida da Rocha

006/01

799,97

40,00

22.196,00

73.679,00

84.730,85

11.051,85

Leci Valerio Martins

006/18

1199,95

20,00

22.196,00

42.228,37

48.562,62

6.334,25

Vinicius Brandalize Pascoski

006/19

1199,95

20,00

22.196,00

24.115,34

31.349,94

7.234,60

Antonio Bressiani

006/20

1199,95

20,00

22.196,00

79.042,78

90.899,19

11.856,41

Teofila Pietroski Kaminski

006/21

1199,95

20,00

22.196,00

24.115,34

31.349,94

7.234,60

Veridiana Maria Cavasin Michels

006/22

1199,95

20,00

22.196,00

24.115,34

31.349,94

7.234,60

Jose Carderalli

005/001

799,97

40,00

44.392,00

56.298,35

73.187,85

16.889,50

Veridiana Maria Cavasin Michels e Edilso

005/17

799,97

40,00

44.392,00

66.453,96

76.422,05

9.968,09

Isabel Aparecida Kaminski

006/17

799,97

40,00

44.392,00

50.771,44

58.387,15

7.615,71

8.2. Rua dos Trabalhadores

Possuidor(a)

Quadra

Lote

Terreno

M²

Frente

testada

Custo individual

Avaliação Prévia R$:

Avaliação Final R$:

Valorização

R$:

Claudete Kuticoski

005/012

799,97

20,00

22.191,20

32.171,53

41.822,98

9.651,45

Claudete Kuticoski

005/013

799,96

20,00

22.191,20

32.171,13

41.822,46

9.651,33

Valmir Turcato

005/014

795,35

20,00

22.191,20

31.985,74

41.581,46

9.595,72

Valmir Turcato

005/015

806,34

20,00

22.191,20

68.646,22

78.943,15

10.296,93

Genival Avelino Dantas

005/016

798,21

20,00

22.191,20

32.100,75

41.730,97

9.630,22

Edilso Goncalves Michels

005/017

799,97

20,00

22.191,20

66.453,96

76.422,05

9.968,09

Marli de Fatima da Rocha

006/017

799,97

20,00

22.191,20

32.171,53

41.822,98

9.651,45

Luiz Antonio da Rocha

006/003

799,97

20,00

22.191,20

62.201,92

71.532,20

9.330,28

Luiz Antonio da Rocha

006/004

799,97

20,00

22.191,20

32.171,53

41.822,98

9.651,45

Marlene Terezinha Destri

006/005

799,97

20,00

22.191,20

32.171,53

41.822,98

9.651,45

Claudio Destri

006/006

799,97

20,00

22.191,20

32.171,53

41.822,98

9.651,45

Adriana Aparecida da Rocha

006/001

799,97

20,00

22.191,20

73.679,00

84.730,85

11.051,85

Tarcisio Franceschet

011/010

799,95

20,00

22.191,20

76.849,98

88.377,47

11.527,49

Tarcisio Franceschet

011/011

799,95

20,00

22.191,20

61.474,33

70.695,47

9.221,14

Mariluz Dos Santos Henes

011/012

799,95

20,00

22.191,20

61.482,91

70.705,34

9.222,43

Juliano Pereira

011/013

799,95

20,00

22.191,20

59.978,03

68.974,73

8.996,70

Wilfrido Kind

012/004A

398,33

20,00

22.191,20

8.005,22

10.406,78

2.401,56

Geraldo Petrini Alves de Paula

012/001

799,95

20,00

22.191,20

16.076,56

20.899,52

4.822,96

Geraldo Petrini Alves de Paula

012/002

799,95

20,00

22.191,20

16.076,56

20.899,52

4.822,96

Everton Baldissera

012/003

781,71

20,00

22.191,20

15.709,99

20.422,98

4.712,99

Rosane Salete Da Costa

018/001

803,15

20,00

22.191,20

120.316,18

138.363,60

18.047,42

Maria De Lourdes Oliveira

018/002

799,95

20,00

22.191,20

16.076,56

20.899,52

4.822,96

Cassiana Mesquita Toledo

018/003

799,95

20,00

22.191,20

16.076,56

20.899,52

4.822,96

Jeferson da Silva Santos

018/004B

399,98

20,00

22.191,20

85.264,66

98.054,35

12.789,69

Antonio Dantes da Costa

017/010B

405,24

20,18

22.390,92

111.169,74

127.845,20

16.675,46

Aldo Loureiro Da Silva

017/011A

195,20

9,79

10.862,59

36.704,50

42.210,17

5.505,67

Seth Naziazeno Da Rosa

017/011B

411,01

10,30

11.428,47

35.348,57

40.650,85

5.302,28

Josemar Machado

017/012

801,98

20,14

22.346,54

32.252,37

41.928,08

9.675,71

Zeni De Fatima Lorine

017/013

799,95

20,00

22.191,20

72.107,29

82.923,38

10.816,09

Joao Modesto dos Santos

024/001

796,73

19,84

22.013,67

32.041,23

41.653,59

9.612,36

Leomar Gobbi

024/002

795,75

19,84

22.013,67

63.857,79

73.436,45

9.578,66

Rui Schenkel

024/003

797,16

19,84

22.013,67

16.020,49

20.826,63

4.806,14

Romeu Reinoldo Braun

024/004B

397,74

19,84

22.013,67

15.995,48

20.794,12

4.798,64

Jandir Neumann

023/010

798,76

19,92

22.102,43

45.153,69

51.926,74

6.773,05

Jandir Neumann

023/011

799,15

19,90

22.080,24

32.138,56

41.780,12

9.641,56

Joao Modesto dos Santos

023/012

817,16

20,52

22.768,17

32.862,84

42.721,69

9.858,85

Joao Modesto dos Santos

023/013A

405,5

20,19

22.402,02

107.897,76

124.082,42

16.184,66

Paulo Afonso Oliveira Nunes

028/010

784,16

20,70

22.967,89

482.313,67

554.660,72

72.347,05

Paulo Afonso Oliveira Nunes

028/011

782,31

20,70

22.967,89

208.657,13

239.955,69

31.298,56

Neusa Selzlein

028/013

753,76

20,10

22.302,16

87.776,95

100.943,49

13.166,54

Marisa de Lara Gonsalves da Rocha

028/012

756,76

20,08

22.279,96

79.518,34

91.446,09

11.927,75

Teresinha Rodrigues

029/003

797,60

19,78

21.947,10

110.809,40

127.430,81

16.621,41

Ana Lucia Galdino dos Santos

029/002

817,99

20,19

22.402,02

89.318,96

102.716,80

13.397,84

Idalina Soares Santana

029/01A

402,62

19,97

22.157,91

55.376,07

63.682,48

8.306,41

Joao Evangelista Alves da Cunha

029/004A

841,72

20,66

22.923,51

35.145,99

40.417,88

5.271,89

Gizelle Nunes

034/010

794,97

20,00

22.191,20

60.870,59

70.001,17

9.130,58

Jose Domingos Messias

034/011

798,91

20,00

22.191,20

38.996,26

44.845,69

5.849,43

Igreja Evangelica Assembleia De Deus

034/012

785,3

19,65

21.802,85

89.394,66

102.803,85

13.409,19

Maria De Lourdes Oliveira

034/013

788,52

19,83

22.002,57

65.987,77

75.885,93

9.898,16

Raul de Oliveira

035/001

764,54

19,43

21.558,75

69.576,37

80.012,82

10.436,45

Maria das Dores Gonçalves Ferreira

035/002

786,57

19,98

22.169,01

50.193,10

57.722,06

7.528,96

Catarina Figueiro

035/003

798,64

20,36

22.590,64

115.396,17

132.705,59

17.309,42

Paulo Klahr

035/004

797,74

20,12

22.113,53

16.032,15

20.841,79

4.809,64

Vanderlei Gabriel Nolio

039/010

799,90

20,11

22.313,25

109.714,42

126.171,58

16.457,16

Duilho Campagnolo

039/011

798,94

19,97

22.157,93

116.192,27

133.621,11

17.428,84

Roque Ari Luetkmeyer

039/012

797,65

19,91

22.091,34

59.848,12

68.825,33

8.977,21

Vanessa Ferreira dos Santos

039/013

796,78

19,98

22.169,01

79.027,43

90.881,54

11.854,11

Vani Campagnolo Campos

040/001A

564,44

20,56

22.812,55

92.950,87

106.893,50

13.942,63

Alexandre Adriano Stein

040/002

772,45

18,67

20.715,48

45.064,99

51.824,73

6.759,74

Valdomiro Fontes

040/003

819,04

20,20

22.413,11

49.995,82

57.495,19

7.499,37

Ari Antonio Da Silva

040/004

822,44

19,94

22.124,63

8.038,78

10.450,41

2.411,63

Sebastiana Lino de Oliveira

043/010A

399,51

20,04

22.235,58

43.104,03

49.569,63

6.465,60

Eugenio Feleciano Napiwoski

043/011

817,98

20,07

22.268,87

87.511,36

100.638,06

13.126,70

Neuza Campagnolo Brunier

043/012

800,23

20,07

22.268,87

81.123,37

93.291,87

12.168,50

Gislaine Dantes de Brito

043/013A

398,13

19,93

22.113,53

16.011,17

20.814,52

4.803,35

Wilson Miranda Silva

044/001

819,19

19,86

22.035,86

16.463,23

21.402,19

4.938,96

Wilson Miranda Silva

044/002

823,60

20,52

22.768.17

38.907,97

44.744,16

5.836,19

Irvalde da Cruz

044/003

832,55

20,09

22.291,06

142.782,35

164.199,70

21.417,35

Airton Zampieri

044/04A

414,78

20,00

22.191,20

40.911,44

47.048,15

6.136,71

Joao Erani Rotili

048/010A

401,98

20,00

22.191,20

16.166,00

21.015,80

4.849,80

Lucia Helena Dapper

048/011

798,00

20,00

22.191,20

32.092,31

41.720,00

9.627,69

Neiva Dall Agnol Taborda

048/012

800,27

20,00

22.191,20

32.183,60

41.838,68

9.655,08

Neiva Dall Agnol Taborda

048/013

805,22

20,28

22.501,88

32.382,67

42.097,47

9.714,80

Joao Erani Rotili

049/002

824,03

20,94

23.234,19

124.396,99

143.056,53

18.659,54

Debora Aline Backes

049/003

788,06

19,30

21.414.51

31.692,56

41.200,32

9.507,76

8.3. Rua Diamantino

Possuidor(a)

Quadra

Lote

Terreno

M²

Frente

testada

Custo individual

Avaliação Prévia R$:

Avaliação Final R$:

Valorização

R$:

Roque Andre Scher

048/004

800,07

39,96

38.797,16

56.305,38

73.196,99

16.891,61

Jacob Guenra

048/005

799,64

20,00

19.418,00

32.158,26

41.805,73

9.647,47

Jacob Guenra

048/006

795,19

20,00

19.418,00

31.979,30

41.573,09

9.593,79

Sabrina Kelen da Cruz

048/007

806,76

20,05

19.466,54

76.558,89

88.042,72

11.483,83

Sandro Deucar de Vargas

048/008

797,03

20,00

19.418,00

32.053,30

41.669,29

9.615,99

Jorge Luiz Denicolo

048/009

803,66

20,04

19.456,84

32.319,93

42.015,90

9.695,97

Robson Wahlbrinck

048/10B

403,83

20,06

19.476,25

41.374,93

47.581,16

6.206,23

Antonio Mingotti

051/001

792,47

38,73

37.602,96

194.065,71

223.175,56

29.109,85

Cleusa Timoteo da Silva

054/013

805,90

40,18

39.010,76

49.692,87

57.146,80

7.453,93

Edson Goncalves Pinheiro

054/014

827,71

20,00

19.418,00

45.408,34

52.219,59

6.811,25

Ricardo Augusto Zini

054/015

813,04

19,68

19.107,31

65.524,13

75.352,74

9.828,61

Marli Oldoni Zini

054/016

829,13

20,43

19.835,49

89.639,82

103.085,79

13.445,97

Donizete Moraes Borges

054/017

814,21

20,00

19.418,00

16.359,99

21.267,98

4.907,99

Antonio Mingotti

054/018

810,77

20,00

19.418,00

37.224,87

42.808,60

5.583,73

Joao Erani Rotili

04/010A

401,98

20,06

19.476,25

16.166,00

21.015,80

4.849,80

8.4. Rua Valdecir Martins

Possuidor(a)

Quadra

Lote

Terreno

M²

Frente

testada

Custo individual

Avaliação Prévia R$:

Avaliação Final R$:

Valorização

R$:

Lucia Helena Dapper

048/001

802,48

40,33

39.163,45

133.030,11

152.984,62

19.954,51

Neiva Dall Agnol Taborda

048/013

805,22

40,17

39.008,08

32.382,67

42.097,47

9.714,80

Joao Erani Rotili

048/014

798,08

19,97

19.392,37

128.688,61

147.991,90

19.303,29

Cong. Crista no Brasil

048/015

795,07

20,11

19.528,32

112.275,81

129.117,18

16.841,37

Cong. Crista no Brasil

048/016

806,76

20,00

19.421,50

113.437,80

130.453,47

17.015,67

Neuzimar Martins de Souza

048/017

800,57

20,12

19.538,03

89.469,43

102.888,69

13.420,26

Valter Aparecido da Silva

048/018

800,72

19,85

19.275,84

78.980,39

90.827,44

11.847,05

Ruben Francisco Griebler

043/004

797,08

40,09

38.930,40

56.094,96

72.923,44

16.828,48

Lucia Helena Dapper

043/005

817,22

20,05

19.470,05

91.779,81

105.546,78

13.766,97

Terezinha de Sena Pereira de Oliveira

043/006

816,83

19,84

19.266,13

85.737,90

98.598,58

12.860,68

Gisele Coelho Cruz Schewe

043/007

808,09

20,25

19.664,27

135.810,46

156.182,02

20.371,56

Devanir Rodrigues Porto

043/008

803,24

19,97

19.392,37

98.156,84

112.880,36

14.723,52

Vitoria de Russo Tusset

043/009

808,97

19,61

19.042,78

97.793,43

112.462,44

14.669,01

Sebastiana Lino de Oliveira

043/010A

399,51

19,59

19.023,36

43.104,03

49.569,63

6.465,60

Damiao Paulo Nogueira

043/010B

404,01

20,58

19.984,72

41.410,79

47.622,40

6.211,61

9. PARCELA DEVIDA POR CADA CONTRIBUINTE

9.1. A base de cálculo da contribuição de melhoria será estabelecida pelo quantum de valorização experimentada pelo imóvel, cujo valor será obtido pelo comparativo dos dois laudos/valores, o primeiro laudo representado pelo Valor Venal do Imóvel (territorial + predial) constante do Cadastro e utilizado como base de cálculo para o IPTU/2022 e estabelecido na relação constante do item 2.1 do Edital nº 004/2022 e o segundo, que foi elaborado após a conclusão da obra, por comissão de Avaliação nomeada pela Portaria Municipal nº 082/2022, conforme Laudo individual de Avaliação/Valorização, que acompanhará a Notificação Pessoal.

9.2. Os laudos de avaliação gozam de presunção de veracidade e legitimidade, admitida a prova em contrário e não serão utilizados para cobrança de tributo diverso da Contribuição de Melhoria.

10. Constatada a ocorrência do fato gerador, a alíquota incidente para fins de Contribuição de Melhoria é de 50% (cinquenta por cento) sobre a valorização do imóvel, limitando-se o valor da contribuição ao custo individual da obra que teria o proprietário lindeiro.

11. IMPUGNAÇÂO DO EDITAL

11.1. Comprovado o legítimo interesse, poderão ser impugnados quaisquer elementos constantes do Edital, dentro do prazo de 30 (trinta) dias, contados de sua publicação.

11.2. A impugnação deverá ser dirigida à Administração Municipal Secretaria de Finanças, por meio de petição, que servirá para o início do processo administrativo, na qual o proprietário poderá reclamar contra eventuais erros de localização, cálculos, avaliação, valorização.

11.3. A impugnação protocolada no prazo do item 11.1, não obstará a prática dos atos necessários à arrecadação do tributo e sua decisão somente terá efeito para o recorrente.

11.4. A impugnação suspenderá os efeitos do lançamento e a decisão sobre ela manterá ou anulará os valores lançados;

11.5. Mantido o lançamento, retoma-se do momento em que havia sido suspenso o prazo fixado para pagamento da Contribuição de Melhoria, desde a data da ciência do contribuinte.

11.6. A anulação do lançamento não ilide a efetivação de novo, em substituição ao anterior, com as correções impostas pela impugnação.

12. FORMA DE PAGAMENTO

12.1. O pagamento da Contribuição de Melhoria será efetuado no prazo de até 30 (trinta) dias, contados da data em que o contribuinte tiver ciência do lançamento, observado as seguintes condições:

12.2. Pagamento à Vista

Pagamento pelo contribuinte em cota única, no prazo acima estipulado, com redução de 30% (trinta por cento) sobre o respectivo montante.

12.3. Pagamento Parcelado

12.3.1. A Contribuição poderá ser paga em até em 03 (três) parcelas com 20% (vinte por cento) de desconto; em até 06 (seis) parcelas com 10% (dez por cento) ou requerer o parcelamento em prazo superior sendo limitado até 36 (trinta e seis) vezes sem qualquer desconto.

12.3.2. Na hipótese de parcelamento, que se formalizará por termo de confissão de dívida, a Contribuição de Melhoria poderá ser paga em até 36 (trinta e seis) meses, em parcelas mensais e sucessivas, corrigidas pela variação da UFI (Unidade Fiscal de Itanhangá), respeitados o valor mensal mínimo de 05 (cinco) UFI para cada parcela.

12.3.3. A Contribuição de Melhoria parcelada na forma do item anterior, será paga pelo contribuinte de modo que a parcela anual não exceda 3% (três por cento) do maior valor fiscal do seu imóvel, atualizado à época da cobrança, assim entendido aquele apontado pelo laudo de avaliação após a conclusão da obra.

12.3.4. O parcelamento do crédito tributário importa no seu reconhecimento pelo sujeito passivo.

12.3.5. As parcelas pagas em atraso serão atualizadas na data do pagamento, com a incidência dos acréscimos legais previstos nesta Lei.

12.3.6. O atraso de qualquer parcela, por período superior a 90 (noventa) dias, implica o cancelamento do parcelamento e a exigibilidade da totalidade do crédito não pago.

12.3.7. Ficará a critério do contribuinte, optar pela condição de pagamento que melhor lhe convier, dentro das opções acima.

13. DISPOSIÇÕES FINAIS

As demais informações poderão ser obtidas no setor de Tributação da Prefeitura Municipal de Itanhangá.

Itanhangá, 08 de fevereiro de 2024.

EDU LAUDI PASCOSKI EMERSON SABATINI

Prefeito Municipal Secretária de Finanças