INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 001/2024 - SEC. MUN. DE AGRICULTURA E MEIO AMBIENTE
15 de Maio de 2024
INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 001/2024
“INSTITUI A FREQUÊNCIA DE FISCALIZAÇÕES EM ESTABELECIMENTOS SOB INSPEÇÃO PERIÓDICA COM REGISTRO NO SIM E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS”.
Maria Sidnei Modesto, Secretária de Agricultura e Meio Ambiente, do município de Nobres-MT, no uso de suas atribuições que lhe confere,
Considerando a necessidade de padronizar os procedimentos administrativos de inspeção e fiscalização do Serviço de Inspeção Municipal (SIM),
RESOLVE:
Art. 1º - Definir frequência de fiscalizações em estabelecimentos sob inspeção periódica com registro no Serviço de Inspeção Municipal de Nobres-MT;
Art. 2º - As frequências mínimas de fiscalização serão definidas com base nos riscos associados ao desempenho do estabelecimento quanto ao atendimento à legislação aplicável a fiscalização, conforme tabela disposta no Anexo I desta norma;
§ 1º - A frequência mínima de fiscalização será MENSAL;
Art. 3º - O risco associado ao desempenho do estabelecimento quanto ao atendimento à legislação aplicável a fiscalização será caracterizada conforme:
I. Resultados laboratoriais não conformes, demonstrando violações dos padrões microbiológicos, físico-químicos ou de limites de resíduos e contaminantes em produtos detectadas em análises laboratoriais; II. Adoção de ações fiscais decorrentes da detecção de não conformidades durante a fiscalização; Art. 4º - Esta Instrução Normativa entra em vigor a partir da data de sua publicação. Nobres-MT, em 09 de maio de 2024.Anexo I
FREQUÊNCIA DE INSPEÇÃO
TABELA PARA A DEFINIÇÃO DA FREQUÊNCIA MÍNIMA DE FISCALIZAÇÃO COM BASE NO RISCO ESTIMADO ASSOCIADO AO ESTABELECIMENTO:
| RISCO ESTIMADO ASSOCIADO AO ESTABELECIMENTO | FREQUÊNCIA MÍNIMA DE FISCALIZAÇÃO |
| 1 | ANUAL |
| 2 | SEMESTRAL |
| 3 | BIMESTRAL |
| 4 | QUINZENAL |
*CÁLCULO ESTIMADO
FÓRMULA: RE=(RV+RP+2xRD) /4
BASE LEGAL:
Cálculo do Risco POA: Manual para cálculo do risco estimado associado a estabelecimentos – INSPEÇÃO ANIMAL, MANUAL DA SECRETARIA DE DEFESA AGROPECUÁRIA – MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO.TABELA DE CLASSIFICAÇÃO DE ESTABELECIMENTO QUANTO AO VOLUME PRODUZIDO PARA A CARACTERIZAÇÃO DO RISCO ASSOCIADO AO VOLUME DE PRODUÇÃO (RV):
| ÁREA | VOLUME PRODUZIDO | CLASSIFICAÇÃO DO ESTABELECIMENTO | RV |
| CARNE | Até 15.000.000 kg | P | 1 |
| 15.000.001- 44.000.000 kg | M | 2 | |
| Acima de 44.000.000 kg | G | 3 | |
| LEITE (KG) | Até 4.000.000 kg | P | 1 |
| 4.000.001 – 13.000.000 kg | M | 2 | |
| Acima de 13.000.00 kg | G | 3 | |
| LEITE (L) | Até 4.000.000 L | P | 1 |
| 4.000.001 – 9.000.000 L | M | 2 | |
| Acima de 9.000.000 L | G | 3 | |
| MEL | Até 41.000 kg | P | 1 |
| Acima de 41.000 kg | M | 2 | |
| OVOS | - | P | 1 |
| PESCADO | Até 401.000Kg | P | 1 |
| Acima de 401.000Kg | M | 2 |
TABELA DE CLASSIFICAÇÃO DAS CATEGORIAS DE PRODUTOS PARA A CARACTERIZAÇÃO DO RISCO ASSOCIADO AO PRODUTO (RP):
| Área | Categoria | RP |
| CARNE | Produtos com adição de inibidores | 2 |
| Produtos compostos por diferentes categorias de produtos cárneos, acrescidos ou não de outros ingredientes | 3 | |
| Produtos em natureza | 2 | |
| Produtos não submetidos a tratamento térmico | 2 | |
| Produtos processados termicamente – esterilização comercial | 1 | |
| Produtos submetidos a hidrólise | 1 | |
| Produtos submetidos a tratamento térmico | 2 | |
| Produtos submetidos a tratamento térmico - Cocção | 3 | |
| LEITE | Caseína | 1 |
| Caseinato | 1 | |
| Farinha Láctea | 2 | |
| Gordura Anidra de Leite (ButterOil) | 1 | |
| Lactose | 1 | |
| Leitelho | 2 | |
| Manteiga | 2 | |
| Margarina | 1 | |
| Mistura Láctea | 1 | |
| Molho Lácteo | 3 | |
| Permeado | 1 | |
| Petisco de Queijo | 3 | |
| Produto Lácteo Concentrado | 2 | |
| Produto Lácteo Cru | 2 | |
| Produto Lácteo Em Pó | 2 | |
| Produto Lácteo Esterilizado | 2 | |
| Produto Lácteo Fermentado | 2 | |
| Produto Lácteo Fundido | 3 | |
| Produto Lácteo Parcialmente Desidratado | 2 | |
| Produto Lácteo Pasteurizado | 3 | |
| Produto Lácteo Proteico | 2 | |
| Produto Lácteo Uht | 2 | |
| Queijo Maturado | 2 | |
| Queijo Mofado | 2 | |
| Queijo Não Maturado | 3 | |
| Queijo Ralado | 2 | |
| Queijo Ultrafiltrado | 3 | |
| Ricota | 3 | |
| Sobremesa Láctea | 2 | |
| MEL | Apitoxina | 1 |
| Cera de Abelhas | 1 | |
| Compostos de Produtos Das Abelhas | 1 | |
| Derivados Da Própolis (Em Massa) | 1 | |
| Derivados Da Própolis (Em Volume) | 1 | |
| Derivados de Pólen Apícola | 1 | |
| Geléia Real | 2 | |
| Geléia Real Liofilizada | 2 | |
| Mel | 1 | |
| Mel de Abelhas Indígenas | 1 | |
| Polen | 2 | |
| Polen Desidratado | 2 | |
| Própolis | 1 | |
| OVOS | Produtos submetidos a tratamento térmico - Cocção | 1 |
| Produtos submetidos a tratamento térmico - Pasteurização | 2 | |
| Produtos em natureza | 1 | |
| Produtos não submetidos a tratamento térmico | 2 | |
| Produtos submetidos a tratamento térmico - Desidratação | 2 | |
| PESCADO | Produtos com adição de inibidores | 2 |
| Produtos compostos por diferentes categorias de produtos de pescado, acrescidos ou não de outros ingredientes | 4 | |
| Produtos em natureza | 4 | |
| Produtos não submetidos a tratamento térmico | 4 | |
| Produtos submetidos à hidrólise | 1 | |
| Produtos processados termicamente – esterilização comercial | 1 | |
| Produtos submetidos a tratamento térmico | 2 | |
| Produtos submetidos a tratamento térmico - Cocção | 3 |
TABELA DE CARACTERIZAÇÃO DO RISCO ASSOCIADO AO DESEMPENHO DO ESTABELECIMENTO QUANTO AO ATENDIMENTO À LEGISLAÇÃO APLICÁVEL À FISCALIZAÇÃO (RD):
| CONDIÇÕES PARA A CARACTERIZAÇÃO DO RD | RD |
| SEM violações dos padrões de identidade e qualidade, microbiológicos, físico-químicos ou de limites de resíduos e contaminantes em produtos detectadas em análises oficiais ou em notificações internacionais. SEM reclamações, denúncias e demandas formais de consumidores e comunicações de órgãos terceiros referentes a violações dos padrões de identidade e qualidade higiênico-sanitária dos produtos. SEM adoção de ações fiscais decorrentes da detecção de não conformidades durante a fiscalização local. SEM identificação de risco iminente à saúde pública, indícios de fraude, falsificação ou adulteração de produtos. | 1 |
| SEM violações dos padrões de identidade e qualidade, microbiológicos, físico-químicos ou de limites de resíduos e contaminantes em produtos detectadas em análises oficiais ou em notificações internacionais. SEM reclamações, denúncias e demandas formais de consumidores e comunicações de órgãos terceiros referentes a violações dos padrões de identidade e qualidade higiênico-sanitária dos produtos. COM adoção de ações fiscais decorrentes da detecção de não conformidades durante a fiscalização local. SEM identificação de risco iminente à saúde pública, indícios de fraude, falsificação ou adulteração de produtos. | 2 |
| COM violações dos padrões de identidade e qualidade, microbiológicos, físico-químicos ou de limites de resíduos e contaminantes em produtos detectadas em análises oficiais ou em notificações internacionais; OU COM reclamações, denúncias e demandas formais de consumidores e comunicações de órgãos terceiros referentes a violações dos padrões de identidade e qualidade higiênico-sanitária dos produtos; OU ambos. SEM adoção de ações fiscais decorrentes da detecção de não conformidades durante a fiscalização local. SEM identificação de risco iminente à saúde pública, indícios de fraude, falsificação ou adulteração de produtos | 2 |
| COM violações dos padrões de identidade e qualidade, microbiológicos, físico-químicos ou de limites de resíduos e contaminantes em produtos detectadas em análises oficiais ou em notificações internacionais; OU COM reclamações, denúncias e demandas formais de consumidores e comunicações de órgãos terceiros referentes a violações dos padrões de identidade e qualidade higiênico-sanitária dos produtos; OU ambos. COM adoção de ações fiscais decorrentes da detecção de não conformidades durante a fiscalização local. SEM identificação de risco iminente à saúde pública, indícios de fraude, falsificação ou adulteração de produtos. | 3 |
| COM identificação de risco iminente à saúde pública, indícios de fraude, falsificação ou adulteração de produtos. | 4 |
___________________________________________________
MARIA SIDNEI MODESTO Secretária Municipal de Agricultura e Meio Ambiente