Carregando...
Pref. Canarana

PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO N° 002/2024

EDITAL COMPLEMENTAR N° 014/2024

DIVULGA RESULTADO DO RECURSO CONTRA CLASSIFICAÇÃO PRELIMINAR

A Comissão Organizadora do Processo Seletivo Simplificado Nº 002/2024, da Prefeitura Municipal de Canarana, Estado de Mato Grosso, no uso de suas atribuições legais, visando atender os princípios de publicidade, da legalidade e da impessoalidade,

RESOLVE:

I - Divulgar, em anexo único, o resultado do julgamento dos recursos apresentados pelos candidatos contra o Resultado da Classificação Preliminar das provas Objetivas realizadas no dia 27 de outubro de 2024.

Canarana-MT, 29 de novembro de 2024

Rosmeri Bernadete Anschau

Presidente da Comissão Organizadora

do Processo Seletivo Simplificado n.º 002/2024

ANEXO ÚNICO

CARGO

CANDIDATO

FUNDAMENTAÇÃO DO RECURSO

JULGAMENTO DO RECURSO

Professor

Regilene Bernaldo de Souza Barros

Solicita revisão e espelho do gabarito alegando ter atingido 10 acertos na prova objetiva.

RECURSO INDEFERIDO

Revisando o Gabarito da candidata, constatou-se que está correto, conforme resultado publicado, tendo a candidata obtido 8 (oito) acertos, já considerada a questão anulada, contabilizando nota 4,0. O gabarito encontra-se a disposição para análise pela candidata, na Secretaria Municipal de Educação.

Professor Educação Infantil - Culuene

Marina Fernandes dos Santos

Solicita revisão da classificação preliminar da prova objetiva alegando ter obtido nota 6,0, empatando com mais concorrentes, ficando assim em 3º lugar. Alega ainda que de acordo com os critérios de classificação e desempate do Edital, diz: 5.3.1 – “O candidato com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos completos até o último dia da inscrição, nos termos da Lei nº 10.741/2002, entre si e frente aos demais, sendo que será dada preferência ao candidato de idade mais elevada”.

RECURSO INDEFERIDO

De acordo ao Edital de Abertura do Processo Seletivo Simplificado nº 002/2024, haviam 4 (quatro) critérios de desempate: a) Idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos; b) Maior número de acertos nas questões de conhecimentos Específicos; c) Maior número de acertos nas questões de Português; d) Maior idade entre os candidatos com menos de 60 (sessenta) anos.

No caso, como nenhum dos candidatos apresentava idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, que era o primeiro critério, foi aplicado o segundo critério de desempate, ou seja, pelo maior número de acertos nas questões de conhecimentos específicos.

Professor Educação Infantil

Agda Pereira Marinho

Vem apresentar recurso em relação a pontuação final alegando que na divulgação consta 5,5, porém, acredita que conforme respostas assinaladas em sua prova e conferência do gabarito tenha atingido nota 6,0.

RECURSO INDEFERIDO

Revisando o Gabarito da candidata, constatou-se que está correto, conforme resultado publicado, tendo a candidata obtido 11 (onze) acertos, já considerada a questão anulada, contabilizando nota 5,5.

Agente de Nutrição Escolar

Maria Clarice Galdioli

Solicita revisão do gabarito acreditando ter obtido 8 acertos segundo o resultado do gabarito.

RECURSO INDEFERIDO

Revisando o Gabarito da candidata, constatou-se que está correto, conforme resultado publicado, tendo a candidata obtido 7 (sete) acertos, contabilizando nota 3,5.

Psicólogo para a Secretaria Municipal de Educação e Cultura

Anderson Araújo de Oliveira

Requer a Análise dos Critérios de Desempate dos Candidatos Classificados e Publicado

em Diário Oficial dos Municípios, uma vez que, segundo este, não se especificou idade aos mesmos, muito menos

divulgou-se o resultado das provas em locais específicos e regulamentados no Edital inicial. Sugere a correção de toda a lista, acreditando que se trata de matéria clara de interpretação e

subjugação do mérito.

RECURSO DEFERIDO EM PARTE, PARA FINS DE ESPECIFICAR O CRITÉRIO DE DESEMPATE, PORÉM, NÃO ALTERANDO A CLASSIFICAÇÃO.

Revisando os gabaritos, segundo os critérios estabelecidos no Edital de Abertura, no caso, 4 (quatro) critérios de desempate: a) Idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos; b) Maior número de acertos nas questões de conhecimentos Específicos; c) Maior número de acertos nas questões de Português; d) Maior idade entre os candidatos com menos de 60 (sessenta) anos. Os 3 (três) primeiros classificados obtiveram a mesma nota, empatando. No primeiro critério de desempate não houve nenhum candidato. No segundo critério, maior número de acertos nas questões de conhecimentos Específicos, permaneceu o empate, uma vez que os três candidatos obtiveram 7 (sete) acertos nas questões específicas (questões de nº 14 ao nº 20). No terceiro critério, maior número de acertos nas questões de Português, (questões de nº 01 ao nº 07) a 1ª colocada obteve 6 (seis) acertos, enquanto o 2º e 3º colocados obtiveram 5 (cinco) acertos cada. O desempate entre o 2º e o 3º colocados ocorreu pelo quarto critério, maior idade entre os candidatos com menos de 60 (sessenta) anos, uma vez que o 2º colocado tem maior idade (nascido em 1975) que a 3ª colocada, nascida em 1995.

Vigilante Escolar

Francisco Sobral Freire

Solicita revisão do gabarito, alegando ter acertado 8 (oito) questões, enquanto que o resultado foi 7 (sete) acertos.

RECURSO INDEFERIDO

Revisando o Gabarito do candidato, constatou-se que está correto, conforme resultado publicado, tendo o candidato obtido 7 (sete) acertos.

Canarana-MT, 29 de novembro de 2024.

Rosmeri Bernadete Anschau

Presidente da Comissão Organizadora do Processo Seletivo Simplificado nº 002/2024