RESULTADO FINAL DO PROCESSO DE SELEÇÃO DE DIRETOR ESCOLAR DA REDE PÚBLICA MUNICIPAL
14 de Novembro de 2025
PROCESSO DE SELEÇÃO DE DIRETOR ESCOLAR DA REDE PÚBLICA MUNICIPAL
Em conformidade com o DECRETO Nº 37/2025 de 15/09/2025 e Edital Nº 06/2025 (e suas Retificações) que dispõe sobre o Processo de Seleção para diretores das unidades escolares do município de São Félix do Araguaia, para o biênio 2026/2027, no âmbito da Secretaria Municipal de Educação e, de acordo com critérios técnicos de mérito e desempenho, os candidatos obtiveram o seguinte desempenho na AVALIAÇÃO ESCRITA (provas objetiva e dissertativa, bem como obtiveram o seguinte RESULTADO FINAL da 2ª etapa desse Processo Seletivo:
Celia Maria Alves de Abreu
CPF. 83171290-20
RG. 1229576-0
Candidata à direção da EMEB. Professor Juracy Lima da Silva
CRITÉRIOS PARA JULGAMENTO DA PROVA ESCRITA: Edital Complementar (Artigo 5º)
|
PROVA OBJETIVA (PESO: 10,00) |
||||
|
PONTUAÇÃO OBTIDA |
||||
|
PROVA OBJETIVA |
9,35 |
|||
|
PROVA DISSERTATIVA (PESO TOTAL 10,00) |
||||
|
1ª QUESTÃO – CRITÉRIOS: |
PONTUAÇÃO OBTIDA |
|||
|
Domínio do conteúdo (demonstração de conhecimento adequado, consistente e atualizado sobre o tema proposto (até 2,0 pontos); |
2,0 |
|||
|
Coerência e argumentação – capacidade de organizar ideias de forma lógica, clara e com fundamentação adequada (até 2,0 pontos); |
2,0 |
|||
|
Clareza, coesão e correção linguística – uso adequado da norma-padrão da língua portuguesa, estruturação textual coerente e fluidez na redação (até 1,0 ponto). |
0,9 |
|||
|
2ª QUESTÃO – CRITÉRIOS: |
||||
|
Domínio do conteúdo (demonstração de conhecimento adequado, consistente e atualizado sobre o tema proposto (até 2,0 pontos); |
2,0 |
|||
|
Coerência e argumentação – capacidade de organizar ideias de forma lógica, clara e com fundamentação adequada (até 2,0 pontos); |
2,0 |
|||
|
Clareza, coesão e correção linguística – uso adequado da norma-padrão da língua portuguesa, estruturação textual coerente e fluidez na redação (até 1,0 ponto). |
0,9 |
|||
|
RESULTADO FINAL: |
||||
|
PROVA OBJETIVA |
PROVA DISSERTATIVA |
MEDIA DAS PROVAS ESCRITAS |
ANÁLISE DE TÍTULOS |
MEDIA FINAL |
|
9,35 |
9,80 |
9,57 |
10,00 |
9,78 |
OBS: De acordo com os resultados obtidos, em consonância com o disposto no Artigo 5º do Edital 006/2025 – Das etapas do Processo Seletivo, inciso II a candidata ESTÁ APTA para participar da III fase do Processo: Apresentação do Plano de Gestão para o biênio 2026-2027 (caráter eliminatório)
Leila Cristina dos Santos Souza
CPF. 776.795.551-68
RG. 776. 795.551-68
Candidata à direção do CMEB. Dona Elza e Dona Tunica
CRITÉRIOS PARA JULGAMENTO DA PROVA ESCRITA: Edital Complementar (Artigo 5º)
|
PROVA OBJETIVA (PESO: 10,00) |
||||
|
PONTUAÇÃO OBTIDA |
||||
|
PROVA OBJETIVA |
8,80 |
|||
|
PROVA DISSERTATIVA (PESO TOTAL 10,00) |
||||
|
1ª QUESTÃO – CRITÉRIOS: |
PONTUAÇÃO OBTIDA |
|||
|
Domínio do conteúdo (demonstração de conhecimento adequado, consistente e atualizado sobre o tema proposto (até 2,0 pontos); |
2,0 |
|||
|
Coerência e argumentação – capacidade de organizar ideias de forma lógica, clara e com fundamentação adequada (até 2,0 pontos); |
2,0 |
|||
|
Clareza, coesão e correção linguística – uso adequado da norma-padrão da língua portuguesa, estruturação textual coerente e fluidez na redação (até 1,0 ponto). |
1,0 |
|||
|
2ª QUESTÃO – CRITÉRIOS: |
||||
|
Domínio do conteúdo (demonstração de conhecimento adequado, consistente e atualizado sobre o tema proposto (até 2,0 pontos); |
2,0 |
|||
|
Coerência e argumentação – capacidade de organizar ideias de forma lógica, clara e com fundamentação adequada (até 2,0 pontos); |
2,0 |
|||
|
Clareza, coesão e correção linguística – uso adequado da norma-padrão da língua portuguesa, estruturação textual coerente e fluidez na redação (até 1,0 ponto). |
0,9 |
|||
|
RESULTADO FINAL: |
||||
|
PROVA OBJETIVA |
PROVA DISSERTATIVA |
MEDIA DAS PROVAS ESCRITAS |
ANÁLISE DE TÍTULOS |
MEDIA FINAL |
|
8,80 |
9,90 |
9,35 |
8,00 |
8,70 |
OBS: De acordo com os resultados obtidos, em consonância com o disposto no Artigo 5º do Edital 006/2025 – Das etapas do Processo Seletivo, inciso II a candidata ESTÁ APTA para participar da III fase do Processo: Apresentação do Plano de Gestão para o biênio 2026-2027 (caráter eliminatório)
Marcia Menezes Matos
Registro Geral/ CPF 893. 222. 581-87
Candidata à direção do CMEB. Dona Elza e Dona Tunica
CRITÉRIOS PARA JULGAMENTO DA PROVA ESCRITA: Edital Complementar (Artigo 5º)
|
PROVA OBJETIVA (PESO: 10,00) |
||||
|
PONTUAÇÃO OBTIDA |
||||
|
PROVA OBJETIVA |
10,0 |
|||
|
PROVA DISSERTATIVA (PESO TOTAL 10,00) |
||||
|
1ª QUESTÃO – CRITÉRIOS: |
PONTUAÇÃO OBTIDA |
|||
|
Domínio do conteúdo (demonstração de conhecimento adequado, consistente e atualizado sobre o tema proposto (até 2,0 pontos); |
2,0 |
|||
|
Coerência e argumentação – capacidade de organizar ideias de forma lógica, clara e com fundamentação adequada (até 2,0 pontos); |
1,5 |
|||
|
Clareza, coesão e correção linguística – uso adequado da norma-padrão da língua portuguesa, estruturação textual coerente e fluidez na redação (até 1,0 ponto). |
0,5 |
|||
|
2ª QUESTÃO – CRITÉRIOS: |
||||
|
Domínio do conteúdo (demonstração de conhecimento adequado, consistente e atualizado sobre o tema proposto (até 2,0 pontos); |
2,0 |
|||
|
Coerência e argumentação – capacidade de organizar ideias de forma lógica, clara e com fundamentação adequada (até 2,0 pontos); |
1,6 |
|||
|
Clareza, coesão e correção linguística – uso adequado da norma-padrão da língua portuguesa, estruturação textual coerente e fluidez na redação (até 1,0 ponto). |
0,6 |
|||
|
RESULTADO FINAL: |
||||
|
PROVA OBJETIVA |
PROVA DISSERTATIVA |
MEDIA DAS PROVAS ESCRITAS |
ANÁLISE DE TÍTULOS |
MEDIA FINAL |
|
10,0 |
8,20 |
9,10 |
3,0 |
6,05 |
OBS: De acordo com os resultados obtidos, em consonância com o disposto no Artigo 5º do Edital 006/2025 – Das etapas do Processo Seletivo, inciso II a candidata ESTÁ APTA para participar da III fase do Processo: Apresentação do Plano de Gestão para o biênio 2026-2027 (caráter eliminatório)
ILTON SILVA PIMENTEL
SECRETÁRIO MUN. DE EDUCAÇÃO