RESOLUÇÃO AGER N. 005, DE 12 DE DEZEMBRO DE 2016.
22 de Fevereiro de 2017
RESOLUÇÃO AGER N. 005, DE 12 DE DEZEMBRO DE 2016.
ESTABELECE A METODOLOGIA PARA AFERIR O INDICADOR DE ADEQUAÇÃO DO SISTEMA DE COMERCIALIZAÇÃO DOS SERVIÇOS - IACS APLICADO AOS SERVIÇOS PÚBLICOS DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA E ESGOTAMENTO SANITÁRIO NO MUNICÍPIO DE SINOP ESTADO DE MATO GROSSO.
O Diretor-Presidente da Agencia Reguladora de Serviços Públicos Delegados do Município de Sinop – AGER, no uso das suas atribuições que lhe são conferidas pela Lei Municipal n. 2.036, de 16 de Setembro de 2014, e;
Considerando o art. 23 da Lei Federal n. 11.445, de 5 de Janeiro de 2007, que estabelece diretrizes nacionais para o saneamento básico;
Considerando as Normas da Concessão dos Serviços Públicos de Abastecimento de Água e Esgotamento Sanitário – Edital de Concorrência n. 002/2014 e Contrato de Concessão n. 096, de 19 de setembro de 2014 e demais disposições legais;
Considerando o Processo Regulatório n. 2016/04 de 10 de outubro de 2016 para definição da metodologia para apuração do Indicador de Adequação do Sistema de Comercialização dos Serviços - IACS aplicado aos Serviços Públicos de Abastecimento de Água e Esgotamento Sanitário, previsto no marco do plano executivo estabelecido na cláusula oitava do Contrato de Concessão n. 096/2014 firmado entre a Prefeitura Municipal de Sinop, MT e a Concessionária Águas de Sinop, e no item 4.2 do Anexo XV - Termo de Referência para Execução do Contrato – volume I previsto na Concorrência Pública nº 002/2014, Processo nº 001/CEL-CSAE/2014.
Considerando a Ata do Conselho Consultivo da Agência Reguladora da 1ª Sessão Ordinária de 07 de dezembro de 2016, que conheceu a metodologia, conforme preceitua Lei 2.036 de 16 de setembro de 2014;
RESOLVE
Art. 1º Para aferir o Indicador de Adequação do Sistema de Comercialização dos Serviços - IACS aplicado aos Serviços Públicos de Abastecimento de Água e Esgotamento Sanitário no sistema de abastecimento de abastecimento de água e esgotamento sanitário no município de Sinop, Estado de Mato Grosso, deve ser aplicada a fórmula prevista no Anexo Único desta Resolução.
Art. 2º. Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação.
SINOP – MT, 12 DE DEZEMBRO DE 2016.
JOSÉ ALMIRO MÜLLER
Diretor Presidente da AGER
Anexo Único
1. Metodologia de Apuração do Indicador de Adequação do Sistema de Comercialização dos Serviços – IACS
A comercialização dos serviços é interface de grande importância no relacionamento da prestadora com seus usuários. Alguns aspectos do sistema comercial têm grande importância para o usuário, seja para garantir a justiça no relacionamento comercial ou assegurar-lhe o direito de defesa, nos casos em que considere as ações da prestadora incorretas.
Assim, é importante que o sistema comercial implementado possua as características adequadas para garantir essa condição.
A metodologia de definição desse indicador será calculada com base na avaliação de fatores indicativos de desempenho, e neste caso a importância relativa dos fatores apresentados depende da condição, cultura e aspirações dos usuários.
O Indicador de adequação da comercialização dos serviços (IACS) será calculado de acordo com a seguinte fórmula:
IACS = 5 x (Valor Fator 1) + 1 x (Valor Fator 2) + 1 x (Valor Fator 3) + 1 x (Valor Fator 4) + 1 x (Valor Fator 5) + 1 x (Valor Fator 6)
Sendo que no caso do índice de micromedição foi atribuída maior ponderação face à importância do mesmo como fator de justiça do sistema comercial utilizado.
2. Metodologia de Apuração dos fatores que compõem Indicador de Adequação do Sistema de Comercialização dos Serviços – IACS
São os seguintes os fatores de verificação da adequabilidade do sistema comercial implementado que devem ser apurados mensalmente:
FATOR 1 - Índice de micromedição: calculado mês a mês, de acordo com a expressão:
i1= ((n total de ligações com hidrômetro em funcionamento no final do mês x 100)) / ((n total de ligações existentes no final do mês))
De acordo com a média aritmética dos valores mensais calculados, a ser aferida anualmente, esta condição terá os seguintes valores:
| Índice de micromedição (%) | Valor |
| Menor que 98% | 0,0 |
| Maior que 98% | 1,0 |
FATOR 2 – O sistema de comercialização adotado pela prestadora deverá favorecer a fácil interação com o usuário, evitando o máximo possível o seu deslocamento até o escritório para informações ou reclamações.
Os contatos deverão preferencialmente realizar-se no imóvel do usuário ou através de atendimento telefônico.
A verificação do cumprimento desta diretriz será feita através do indicador que relaciona o número de reclamações comerciais realizadas diretamente nas agências comerciais, com o número total de ligações:
i2= ((n de atendimentos feitos diretamente no balcão no mês x 100)) / ((n total de atendimentos realizados no mês no balcão e telefone))
O valor a ser atribuído ao FATOR 2 obedecerá à tabela abaixo:
| Índice de eficiência de atendimento (%) | Valor |
| Menor que 20% | 1,0 |
| Entre 20% e 30% | 0,5 |
| Maior que 30% | 0,0 |
FATOR 3 - O sistema de comercialização adotado deverá prever mecanismos que garantam que todas as contas com consumo excessivo, só sejam entregues aos usuários após verificação, de acordo com os critérios abaixo:
As contas deverão ser selecionadas e separadas em dois grandes grupos:
Grupo 1 – Clientes que tiveram entre 50% e 200% a mais que a média dos últimos 12 meses. Para estes clientes, a vistoria não será realizada, salvo determinação específica em contrário.
Todas as contas serão liberadas para cobrança sem nenhum desconto.
Grupo 2 – Clientes que tiveram 200% a mais do que a média do seu consumo dos últimos 12 meses, com o mínimo de 30m³.
Para estes clientes, deverá ser aberta uma ordem de serviço e realizado serviço de vistoria no imóvel, e quando detectado o vazamento interno, o morador deverá ser notificado a realizar o reparo, e sua conta deverá ser refaturada pelo consumo médio dos últimos 12 meses. Em caso de não exclusão do vazamento, considerando a média o mês corrente em que ocorreu o consumo elevado, deverá ser acrescido 50% da média do consumo, desde que seja comprovada a retirada do vazamento.
A avaliação da adoção desta diretriz será feita através do indicador o número de exames prediais realizados com o número de contas emitidas que se encontram na condição especificada:
i3= ((n de exames prediais realizados no mês x 100)) / ((n de contas emitidas no mês com consumo supeior a 200% da média))
Na determinação do número de exames prediais realizados no mês, os exames prediais oferecidos pela prestadora, mas recusados pelo usuário devem ser considerados como realizados e o valor a ser atribuído ao FATOR 3 será:
| Exames prediais por consumo excessivo | Valor |
| Menor que 98% | 1,0 |
| Entre 90% e 98% | 0,5 |
| Maior que 90% | 0,0 |
FATOR 4 – A prestadora deverá contar com um número adequado de locais para o recebimento das contas de seus usuários, devendo para isso credenciar, além da rede bancária do município, estabelecimentos comerciais tais como lojas, farmácias e casas lotéricas, distribuídos em diversos pontos da cidade. O nível de atendimento a essa condição pela prestadora será medido através do indicador:
i4= ((n de pontos credenciados x 100)) / ((n total de ligações de água no mês))
| Pontos credenciados para o recebimento das contas | Valor |
| Menor que 0,7 | 1,0 |
| Entre 0,5 e 0,7 | 0,5 |
| Maior 0,5 | 0,0 |
A AGER – Sinop deverá assegurar que os parâmetros acima contemplem, também, uma distribuição geográfica compatível com a da densidade ocupacional do município.
FATOR 5 – Para as contas não pagas sem registro de débito anterior, a prestadora deverá manter um sistema de comunicação por escrito com os usuários, informando-os da existência do débito, e com definição de data limite para regularização da situação antes da efetivação do corte.
O nível atendimento a essa condição pela prestadora será efetuado através do indicador:
i5= ((n de comunicações de corte emitidas pela prestadoras no mês x 100)) / ((n de contas sujeitas a corte de fornecmento no mês))
O valor atribuído ao FATOR 5 será:
| Restabelecimentos do fornecimento | Valor |
| Menor que 98% | 1,0 |
| Entre 95% a 98% | 0,5 |
| Maior que 95% | 0,0 |
FATOR 6 – A prestadora deverá garantir o restabelecimento do fornecimento de água ao usuário em até 24 horas da comunicação pelo mesmo da efetuação do pagamento de seus débitos. Feita a comunicação o usuário não necessitará comprovar o pagamento do débito naquele momento, devendo, no entanto, o contrato de prestação, autorizar a prestadora a cobrar multa quando o pagamento não for confirmado.
O indicador que avaliará tal condição é:
i6= ((n de restabelecimentos de fornecimento realizados em até 24h x 100)) / ((n total de restabelecimentos no mês))
O valor atribuído ao FATOR 5 será:
| Restabelecimentos do fornecimento | Valor |
| Menor que 95% | 1,0 |
| Entre 80% a 95% | 0,5 |
| Maior que 80% | 0,0 |
3. Período de apuração do IACS
O IACS será apurado anualmente, por meio de processo administrativo de certificação, pela média dos valores dos fatores calculados mensalmente, compreendendo um período de 12 meses, de outubro de um ano a setembro do ano seguinte, e será considerado inadequado se o valor do IACS for igual ou inferior a 5 (cinco) e adequado se for superior a 5 (cinco), com as seguintes classificações:
a) Regular se superior a 5 (cinco) e menor ou igual a 7 (sete);
b) Satisfatório se superior a 7 (sete) e menor ou igual a 9 (nove);
c) Ótimo se superior a 9 (nove).
Anualmente, na apuração IACS, a operadora deverá atingir as seguintes metas para ter seu contrato, neste marco executivo contratual, indicado como CUMPRIDO:
| Ano | IACS |
| Ano 1 | - |
| Ano 2 | Regular |
| Ano 3 | Regular |
| Ano 4 | Regular |
| Ano 5 | Satisfatório |
| Ano 10 | Satisfatório |
| Ano 15 | Satisfatório |
| Ano 20 | Satisfatório |
| Ano 25 | Satisfatório |
| Ano 30 | Satisfatório |
O resultado do IACS deverá ser publicado anualmente no mês de dezembro por meio de resolução regulatória que certifique o cumprimento ou não do marco executivo apurado.