PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO Nº 001/2020 - EDUCAÇÃO EDITAL COMPLEMENTAR 11

10 de Fevereiro de 2020

Pref. Confresa

PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO Nº 001/2020 - EDUCAÇÃO

EDITAL COMPLEMENTAR 11

DIVULGA JULGAMENTO DOS RECURSOS

NOTAS DAS PROVAS DE REDAÇÃO E TESTE PRÁTICO DE DIREÇÃO

O Presidente da Comissão Organizadora do PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO-EDITAL 001/2020 da Prefeitura Municipal de Confresa-MT, no uso de suas atribuições legais, visando atender os princípios da publicidade, da legalidade, da impessoalidade e a ausência de interposição de recursos.

CONSIDERANDO: a apresentação de requerimentos de recursos contra o resultado das NOTAS DAS PROVAS DE REDAÇÃO E TESTE PRÁTICO DE DIREÇÃO por meio do Edital Complementar 010/2020 de 06/02/2020.

CONSIDERANDO: a apreciação dos recursos apresentados e examinados pela comissão organizadora.

RESOLVE:

I - Divulgar os resultados dos julgamentos da comissão organizadora referente aos recursos apresentados pelos candidatos, conforme anexo abaixo.

Confresa-MT, 07 de Fevereiro de 2020.

Leandro Paula dos Santos

Presidente da Comissão Organizadora

Portaria 001/2020 de 03/01/2020

ANEXO I

INSCRIÇÃO	CANDIDATO	FUNDAMENTAÇÃO DO RECURSO	JULGAMENTO DO RECURSO
034	LUCILEIA FERNANDES DA LUZ PROF LIC PLENA EM PEDAGOGIA	O candidato solicita: - Revisão da nota da redação.	A redação foi revisada mediante os critérios preestabelecidos. Verificou-se que apesar de ter aumentado a nota da redação a candidata não demonstrou total domínio da modalidade escrita; apresentou fragilidade na coesão e coerência entre os parágrafos; os argumentos não foram suficientes para defesa de uma tese. - RECURSO DEFERIDO.
045	FABIO MAIA DE SOUZA PROF LIC PLENA EM LETRA/ESPANHOL	O candidato solicita: - Revisão da nota da redação.	A redação foi revisada mediante os critérios preestabelecidos. O gênero textual dissertativo argumentativo apresentado pelo candidato possui fragilidades na ortografia e ainda neologismo como “carreca” e “destimulante”, palavras estas que não fazem parte da língua padrão brasileira. Para o gênero dissertativo argumentativo os argumentos apresentados ajudaram na construção da tese, porém necessita de conexão entre as ideias, ou seja, os parágrafos, prejudicando a tecitura textual. Na conclusão da tese o candidato faz ainda uma citação teórica desnecessária prejudicando a defesa de seu ponto de vista - RECURSO INDEFERIDO.
113	RIZIA ROSA SILVA PROF LIC PLENA EM BIOLOGIA	O candidato solicita: - Revisão da nota da redação.	A redação foi revisada mediante os critérios preestabelecidos. Verificou-se que não teve alteração na nota, pois os argumentos apresentados foram superficiais; não apresentou coerência entre os parágrafos. - RECURSO INDEFERIDO.
133	ANTONIO RODRIGUES DE MORAIS APOIO ADM EDUC/MOTORISTA TRANSP ESCOLAR	O candidato solicita: - Revisão da nota teste prático.	O Teste Prático foi revisado mediante os critérios preestabelecidos. Verificou-se que o mesmo havia realizado o processo de segurança na condução do veículo. - RECURSO DEFERIDO.
338	RAIMUNDO NONATO EVANGELISTA PROF LIC PLENA EM MATEMATICA	O candidato solicita: - Revisão da nota da redação.	A redação foi revisada mediante os critérios preestabelecidos. Verificou-se que apesar de ter aumentado a nota da redação o candidato apresentou fragilidade na produção final do texto. - RECURSO DEFERIDO.
442	ADMA VALVERDE FERREIRA TECNICO EM DESENVOLVIMENTO INFANTIL	O candidato solicita: - Revisão da nota da redação.	A redação foi revisada mediante os critérios preestabelecidos. Verificou-se que apesar de ter aumentado a nota da redação a candidata apresentou fragilidade na produção final do texto. - RECURSO DEFERIDO.
615	ADAILDO MORAIS PEREIRA APOIO ADM EDUC/MOTORISTA TRANSPE ESCOLAR	O candidato solicita: - Revisão da nota teste prático.	O Teste Prático foi revisado mediante os critérios preestabelecidos. Verificou-se que o mesmo não realizou a garagem; não realizou o processo de segurança dos passageiros; passagem de faixa e parada do veículo. - RECURSO INDEFERIDO.

Voltar ao topo