EDITAL N°008 DE 28 DE ABRIL DE 2021

RESPOSTA AOS RECURSOS DA 2° FASE DO PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO DO MUNICÍPIO DE PONTAL DO ARAGUAIA – MT.

A Prefeitura Municipal de Pontal do Araguaia, Estado de Mato Grosso, Comissão Organizadora e Coordenadora do Processo Seletivo Simplificado de 23 de março de 2021, designada pela Portaria Nº 085/2021, de 03 de março de 2021, no uso de suas atribuições, em conformidade com a Lei Municipal n° 738 de 10 de outubro de 2014, Lei Municipal n°993 de 18 de fevereiro de 2021 e Lei Municipal n° 996 de 03 de março de 2021

TORNA PÚBLICO,

1º - Através do ANEXO I do presente edital, o resultado da análise dos recursos do Processo Seletivo Simplificado n°001 de 23 de março de 2021 da Prefeitura Municipal de Pontal do Araguaia.

Pontal do Araguaia – MT, 28 de abril de 2021.

____________________________

ALDECINO FRANCISCO LOPO

Prefeito Municipal

ANEXO I

RESPOSTA AOS RECURSOS DA

2° ETAPA DO PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO

RECURSO Nº 001/2021

CANDIDATO: ERISTON SAMPAIO BARBOSA

CARGO: FISCAL DE OBRAS

INSCRIÇÃO Nº: 011/2021

REQUERIDO: Não foi aplicado o teste TEACO-FF

DECISÃO: Indeferido

FUNDAMENTAÇÃO: O requerido alegou que não foi aplicado o teste TEACO-FF do edital nº001/2021

CONCLUSÃO: O teste TEACO-FF se destina a motoristas, não sendo aplicável aos cargos de professor, inspetor de alunos e fiscal de obras. Em conformidade com as Leis Municipais n°993 e n°996 foi aplicado a ENTREVISTA.

RECURSO Nº 002/2021

CANDIDATO: DANILLO BARBOSA DOS SANTOS SILVA

CARGO: FISCAL DE OBRAS

INSCRIÇÃO Nº: 007/2021

REQUERIDO: A nota final não condiz com a falada pela psicóloga

DECISÃO: Indeferido

FUNDAMENTAÇÃO: o candidato alega que a nota não foi a conversada com a psicóloga.

CONCLUSÃO: A nota ainda não é a final, pois a nota final é a somatória da 1° e 2° fase do Processo Seletivo Simplificado. A plataforma usada para responder o questionário foi o Google Formulário, verificado a ficha do candidato a nota final é ótimo (07) pontos, conforme o resultado preliminar divulgado na 2° etapa.

RECURSO Nº 003/2021

CANDIDATA: DÉBORA PREREIRA DA SILVA

CARGO: FISCAL DE OBRAS

INSCRIÇÃO Nº: 026/2021

REQUERIDO: Nome na lista de inspetor de alunos

DECISÃO: deferido

FUNDAMENTAÇÃO: A solicitante chegou com a ficha de CONFIRMAÇÃO DE INCRIÇÃO de fiscal de obras alegando que seu nome está na lista de inspetor de alunos.

CONCLUSÃO: Verificando o equívoco, foi solicitado a candidata o preenchimento da primeira folha da inscrição de fiscal de obras e na Classificação Final se encontrará no cargo correto.

RECURSO Nº 004/2021

CANDIDATA: RAFAELLA MACHADO LEITE

CARGO: FISCAL DE OBRAS

INSCRIÇÃO Nº: 018/2021

REQUERIDO: Revisão da nota, nomenclatura TEACO-FF e recontagem de pontos do cargo fiscal de obras

DECISÃO: Indeferido

FUNDAMENTAÇÃO: A candidata pediu revisão da sua pontuação ressaltando suas qualificações, ainda que não foi aplicado o teste TEACO-FF relatando que a psicóloga fez perguntas incoerentes com o edital e ressalta a recontagem de pontos.

CONCLUSÃO: A plataforma usada para responder o questionário foi o Google Formulário, verificado a ficha do candidato a nota final é ótimo (03) pontos, conforme o resultado preliminar divulgado na 2° etapa. O teste TEACO-FF se destina a motoristas, não sendo aplicável aos cargos de professor, inspetor de alunos e fiscal de obras. Em conformidade com as Leis Municipais n°993 e n°996 foi aplicado a ENTREVISTA. Ainda sobre a recontagem de pontos para fiscal de obras, a Lei Municipal n° 993 e n°996 em suas folhas de anexo não limitou os anos nem sobre os certificados terem credenciais que sejam passiveis de conferência como QR CODE, link, número de registro ou validação, sendo diferente para os cargos de professor e inspetor que limitou os anos de 2018, 2019 e 2020, bem como certificação registrada pelo MEC, sendo passível de conferência, com link, códigos, QR CODE, número de registro entre outros. Sendo assim, percebendo o equívoco, convocamos por telefone no dia 16/04 os candidatos para uma nova contagem no dia 19/04, sem prejuízo para a 2° etapa do Processo Seletivo Simplificado, que para o cargo de fiscal de obras ficou para o dia 22/04.

RECURSO Nº 005/2021

CANDIDATA: NATHANIA OLIVEIRA SANTOS

CARGO: PROFESSOR PEDAGOGO

INSCRIÇÃO Nº: 004/2021

REQUERIDO: NOTA NA 2° ETAPA

DECISÃO: indeferido

FUNDAMENTAÇÃO: A candidata diz que teve prejuízos pois a avaliação psicologia não pode ser atribuída nota, apenas se é apto ou inapto, bem quais razões que levou a essa pontuação.

CONCLUSÃO: O Decreto Federal n°9.739/2019, estabelece normas para concursos públicos do Governo Federal, o Processo Seletivo Simplificado respeitou as Leis Municipais n°993 de 18 de fevereiro de 2021 e Lei Municipal n°996 de 03 de março de 2021. Na entrevista foi constatado que a candidata se mostrou bastante ansiosa, não gosta de trabalhar em equipe e quando questionada sobre a importância da alfabetização não atendeu as expectativas. A SEMEC propõe que estes itens são fundamentais para o bom desenvolvimento educacional. Conferindo a nota final: Bom (06) pontos na 2° fase do PSS/21.