INS.

NOME

DETALHES

SITUAÇÃO

RESPOSTA

026

Maria Rosangela de Santana

Questão 016.

Indeferida

Questão elaborada de acordo com o conteúdo previsto em edital.

Conhecimentos Gerais: Atualidades do Município, História da Colonização de Mato Grosso, Orientação Geográfica, Divisão do Estado de Mato Grosso, Solo, Clima, Hidrografia de Mato Grosso, Realidade Política, Econômica e Ambiental do Brasil.

025

Ângela Fernandes de Marães Neves

Questão 016.

Recurso Indeferido

Questão elaborada de acordo com o conteúdo previsto em edital.

Conhecimentos Gerais: Atualidades do Município, História da Colonização de Mato Grosso, Orientação Geográfica, Divisão do Estado de Mato Grosso, Solo, Clima, Hidrografia de Mato Grosso, Realidade Política, Econômica e Ambiental do Brasil

036

Stefani David Simão

Questão 016.

Recurso Indeferido

Questão elaborada de acordo com o conteúdo previsto em edital.

Conhecimentos Gerais: Atualidades do Município, História da Colonização de Mato Grosso, Orientação Geográfica, Divisão do Estado de Mato Grosso, Solo, Clima, Hidrografia de Mato Grosso, Realidade Política, Econômica e Ambiental do Brasil

046

Nadya dos Santos Laurentino

Questão 016.

Recurso Indeferido

Questão elaborada de acordo com o conteúdo previsto em edital.

Conhecimentos Gerais: Atualidades do Município, História da Colonização de Mato Grosso, Orientação Geográfica, Divisão do Estado de Mato Grosso, Solo, Clima, Hidrografia de Mato Grosso, Realidade Política, Econômica e Ambiental do Brasil

082

Polianna Alves dos Santos

Questão 016.

Recurso Indeferido

Questão elaborada de acordo com o conteúdo previsto em edital.

Conhecimentos Gerais: Atualidades do Município, História da Colonização de Mato Grosso, Orientação Geográfica, Divisão do Estado de Mato Grosso, Solo, Clima, Hidrografia de Mato Grosso, Realidade Política, Econômica e Ambiental do Brasil

026

Maria Rosangela de Santana

Questão 032.

Recurso improcedente, porém

questão anulada.

Recurso improcedente. Candidato realizou o recurso em desconformidade com o elencado no Art. 10.1 – letra D do Edital de Processo Seletivo Público nº 001/2021 desta municipalidade, a saber: “O recurso é individual e deverá indicar as questões a serem analisadas, devidamente fundamentadas, com citações das fontes de pesquisas, páginas dos livros, nome dos autores, bibliografia específica, entre outros, protocolados na Secretaria Municipal de Administração e Planejamento da Prefeitura Municipal de Novo Horizonte do Norte – MT”.

025

Ângela Fernandes de Marães Neves

Questão 032

Recurso improcedente, porém

questão anulada.

Recurso improcedente. Candidato realizou o recurso em desconformidade com o elencado no Art. 10.1 – letra D do Edital de Processo Seletivo Público nº 001/2021 desta municipalidade, a saber: “O recurso é individual e deverá indicar as questões a serem analisadas, devidamente fundamentadas, com citações das fontes de pesquisas, páginas dos livros, nome dos autores, bibliografia específica, entre outros, protocolados na Secretaria Municipal de Administração e Planejamento da Prefeitura Municipal de Novo Horizonte do Norte – MT”.

036

Stefani David Simão

Questão 032

Recurso improcedente, porém

questão anulada.

Recurso improcedente. Candidato realizou o recurso em desconformidade com o elencado no Art. 10.1 – letra D do Edital de Processo Seletivo Público nº 001/2021 desta municipalidade, a saber: “O recurso é individual e deverá indicar as questões a serem analisadas, devidamente fundamentadas, com citações das fontes de pesquisas, páginas dos livros, nome dos autores, bibliografia específica, entre outros, protocolados na Secretaria Municipal de Administração e Planejamento da Prefeitura Municipal de Novo Horizonte do Norte – MT”.

046

Nadya dos Santos Laurentino

Questão 032

Recurso improcedente, porém

questão anulada.

Recurso improcedente. Candidato realizou o recurso em desconformidade com o elencado no Art. 10.1 – letra D do Edital de Processo Seletivo Público nº 001/2021 desta municipalidade, a saber: “O recurso é individual e deverá indicar as questões a serem analisadas, devidamente fundamentadas, com citações das fontes de pesquisas, páginas dos livros, nome dos autores, bibliografia específica, entre outros, protocolados na Secretaria Municipal de Administração e Planejamento da Prefeitura Municipal de Novo Horizonte do Norte – MT”.

082

Polianna Alves dos Santos

Questão 032

Recurso improcedente, porém

questão anulada.

Recurso improcedente. Candidato realizou o recurso em desconformidade com o elencado no Art. 10.1 – letra D do Edital de Processo Seletivo Público nº 001/2021 desta municipalidade, a saber: “O recurso é individual e deverá indicar as questões a serem analisadas, devidamente fundamentadas, com citações das fontes de pesquisas, páginas dos livros, nome dos autores, bibliografia específica, entre outros, protocolados na Secretaria Municipal de Administração e Planejamento da Prefeitura Municipal de Novo Horizonte do Norte – MT”.

026

Maria Rosangela de Santana

Questão 034

Recurso deferido e questão anulada

Recurso deferido e questão anulada. Todas as alternativas se apresentam corretas, ao passo que não existe alternativa assinalável correta

025

Ângela Fernandes de Marães Neves

Questão 034.

Recurso deferido e questão anulada

Recurso deferido e questão anulada. Todas as alternativas se apresentam corretas, ao passo que não existe alternativa assinalável correta

036

Stefani David Simão

Questão 034

Recurso deferido e questão anulada

Recurso deferido e questão anulada. Todas as alternativas se apresentam corretas, ao passo que não existe alternativa assinalável correta

046

Nadya dos Santos Laurentino

Questão 034

Recurso deferido e questão anulada

Recurso deferido e questão anulada. Todas as alternativas se apresentam corretas, ao passo que não existe alternativa assinalável correta

082

Polianna Alves dos Santos

Questão 034

Recurso deferido e questão anulada

Recurso deferido e questão anulada. Todas as alternativas se apresentam corretas, ao passo que não existe alternativa assinalável correta

026

Maria Rosangela de Santana

Questão 037

Recurso deferido parcialmente e questão anulada

As alternativas deveriam ser: V, V, V e F. A argumentação e publicação anexa que motivou o recurso do candidato ao quarto item da questão está ultrapassada com novos artigos científicos publicados e revisados, visto que o anexo submetido é do ano de 2006, já em desuso, com novas publicações inclusive do mesmo autor retificando o tema parcialmente. A vacinação canina têm apresentado bons resultados, aonde sugerem que a vacina autorizada pelo Ministério da Saúde em possui potencial de redução da infectividade em cães vacinados e desafiados em área endêmica e que a vacinação com uma marca específica, após ser analisada pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) e pelo Ministério da Saúde (MS), que obteve autorização para ser fabricada e comercializada, contribui para a redução da transmissão e controle da leishmaniose visceral canina, desde que utilizada como medida protetiva individual em animais sadios e com sorologia negativa, em conjunto com as demais estratégias, individuais e coletivas, de prevenção e controle da doença (Shara, 2015), já que há possibilidade da falha vacinal. Entretanto, devido à ausência de vacinas para a leishmaniose visceral humana deve-se então considerar a vacinação nesta espécie como não sendo um método de controle das Leishmanioses.

Como o quarto item da questão 37 não apresentou a definição de que em qual espécie a vacinação contra a Leishmaniose funciona como uma forma de controle, a alternativa está incorreta.

Bibliografia: Avaliação da infecciosidade em cães vacinados com LeishTec® (Hertape Saúde Animal S/A) para Lutzomyia longipalpis (Diptera: Psychodidae, Phlebotominae) / Shara Regina da Silva. – Belo Horizonte, 2015.

025

Ângela Fernandes de Marães Neves

Questão 037.

Recurso deferido parcialmente e questão anulada

As alternativas deveriam ser: V, V, V e F. A argumentação e publicação anexa que motivou o recurso do candidato ao quarto item da questão está ultrapassada com novos artigos científicos publicados e revisados, visto que o anexo submetido é do ano de 2006, já em desuso, com novas publicações inclusive do mesmo autor retificando o tema parcialmente. A vacinação canina têm apresentado bons resultados, aonde sugerem que a vacina autorizada pelo Ministério da Saúde em possui potencial de redução da infectividade em cães vacinados e desafiados em área endêmica e que a vacinação com uma marca específica, após ser analisada pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) e pelo Ministério da Saúde (MS), que obteve autorização para ser fabricada e comercializada, contribui para a redução da transmissão e controle da leishmaniose visceral canina, desde que utilizada como medida protetiva individual em animais sadios e com sorologia negativa, em conjunto com as demais estratégias, individuais e coletivas, de prevenção e controle da doença (Shara, 2015), já que há possibilidade da falha vacinal. Entretanto, devido à ausência de vacinas para a leishmaniose visceral humana deve-se então considerar a vacinação nesta espécie como não sendo um método de controle das Leishmanioses.

Como o quarto item da questão 37 não apresentou a definição de que em qual espécie a vacinação contra a Leishmaniose funciona como uma forma de controle, a alternativa está incorreta.

Bibliografia: Avaliação da infecciosidade em cães vacinados com LeishTec® (Hertape Saúde Animal S/A) para Lutzomyia longipalpis (Diptera: Psychodidae, Phlebotominae) / Shara Regina da Silva. – Belo Horizonte, 2015.

036

Stefani David Simão

Questão 037

Recurso deferido parcialmente e questão anulada

As alternativas deveriam ser: V, V, V e F. A argumentação e publicação anexa que motivou o recurso do candidato ao quarto item da questão está ultrapassada com novos artigos científicos publicados e revisados, visto que o anexo submetido é do ano de 2006, já em desuso, com novas publicações inclusive do mesmo autor retificando o tema parcialmente. A vacinação canina têm apresentado bons resultados, aonde sugerem que a vacina autorizada pelo Ministério da Saúde em possui potencial de redução da infectividade em cães vacinados e desafiados em área endêmica e que a vacinação com uma marca específica, após ser analisada pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) e pelo Ministério da Saúde (MS), que obteve autorização para ser fabricada e comercializada, contribui para a redução da transmissão e controle da leishmaniose visceral canina, desde que utilizada como medida protetiva individual em animais sadios e com sorologia negativa, em conjunto com as demais estratégias, individuais e coletivas, de prevenção e controle da doença (Shara, 2015), já que há possibilidade da falha vacinal. Entretanto, devido à ausência de vacinas para a leishmaniose visceral humana deve-se então considerar a vacinação nesta espécie como não sendo um método de controle das Leishmanioses.

Como o quarto item da questão 37 não apresentou a definição de que em qual espécie a vacinação contra a Leishmaniose funciona como uma forma de controle, a alternativa está incorreta.

Bibliografia: Avaliação da infecciosidade em cães vacinados com LeishTec® (Hertape Saúde Animal S/A) para Lutzomyia longipalpis (Diptera: Psychodidae, Phlebotominae) / Shara Regina da Silva. – Belo Horizonte, 2015.

046

Nadya dos Santos Laurentino

Questão 037

Recurso deferido parcialmente e questão anulada

As alternativas deveriam ser: V, V, V e F. A argumentação e publicação anexa que motivou o recurso do candidato ao quarto item da questão está ultrapassada com novos artigos científicos publicados e revisados, visto que o anexo submetido é do ano de 2006, já em desuso, com novas publicações inclusive do mesmo autor retificando o tema parcialmente. A vacinação canina têm apresentado bons resultados, aonde sugerem que a vacina autorizada pelo Ministério da Saúde em possui potencial de redução da infectividade em cães vacinados e desafiados em área endêmica e que a vacinação com uma marca específica, após ser analisada pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) e pelo Ministério da Saúde (MS), que obteve autorização para ser fabricada e comercializada, contribui para a redução da transmissão e controle da leishmaniose visceral canina, desde que utilizada como medida protetiva individual em animais sadios e com sorologia negativa, em conjunto com as demais estratégias, individuais e coletivas, de prevenção e controle da doença (Shara, 2015), já que há possibilidade da falha vacinal. Entretanto, devido à ausência de vacinas para a leishmaniose visceral humana deve-se então considerar a vacinação nesta espécie como não sendo um método de controle das Leishmanioses.

Como o quarto item da questão 37 não apresentou a definição de que em qual espécie a vacinação contra a Leishmaniose funciona como uma forma de controle, a alternativa está incorreta.

Bibliografia: Avaliação da infecciosidade em cães vacinados com LeishTec® (Hertape Saúde Animal S/A) para Lutzomyia longipalpis (Diptera: Psychodidae, Phlebotominae) / Shara Regina da Silva. – Belo Horizonte, 2015.

082

Polianna Alves dos Santos

Questão 037

Recurso deferido parcialmente e questão anulada

As alternativas deveriam ser: V, V, V e F. A argumentação e publicação anexa que motivou o recurso do candidato ao quarto item da questão está ultrapassada com novos artigos científicos publicados e revisados, visto que o anexo submetido é do ano de 2006, já em desuso, com novas publicações inclusive do mesmo autor retificando o tema parcialmente. A vacinação canina têm apresentado bons resultados, aonde sugerem que a vacina autorizada pelo Ministério da Saúde em possui potencial de redução da infectividade em cães vacinados e desafiados em área endêmica e que a vacinação com uma marca específica, após ser analisada pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) e pelo Ministério da Saúde (MS), que obteve autorização para ser fabricada e comercializada, contribui para a redução da transmissão e controle da leishmaniose visceral canina, desde que utilizada como medida protetiva individual em animais sadios e com sorologia negativa, em conjunto com as demais estratégias, individuais e coletivas, de prevenção e controle da doença (Shara, 2015), já que há possibilidade da falha vacinal. Entretanto, devido à ausência de vacinas para a leishmaniose visceral humana deve-se então considerar a vacinação nesta espécie como não sendo um método de controle das Leishmanioses.

Como o quarto item da questão 37 não apresentou a definição de que em qual espécie a vacinação contra a Leishmaniose funciona como uma forma de controle, a alternativa está incorreta.

Bibliografia: Avaliação da infecciosidade em cães vacinados com LeishTec® (Hertape Saúde Animal S/A) para Lutzomyia longipalpis (Diptera: Psychodidae, Phlebotominae) / Shara Regina da Silva. – Belo Horizonte, 2015.

026

Maria Rosangela de Santana

Questão 040

Recurso deferido e questão anulada

Recurso deferido e questão anulada. Todas as alternativas se apresentam corretas, ao passo que não existe alternativa assinalável correta.

025

Ângela Fernandes de Marães Neves

Questão 040.

Recurso deferido e questão anulada

Recurso deferido e questão anulada. Todas as alternativas se apresentam corretas, ao passo que não existe alternativa assinalável correta.

036

Stefani David Simão

Questão 040.

Recurso deferido e questão anulada

Recurso deferido e questão anulada. Todas as alternativas se apresentam corretas, ao passo que não existe alternativa assinalável correta.

046

Nadya dos Santos Laurentino

Questão 040.

Recurso deferido e questão anulada

Recurso deferido e questão anulada. Todas as alternativas se apresentam corretas, ao passo que não existe alternativa assinalável correta.

082

Polianna Alves dos Santos

Questão 040.

Recurso deferido e questão anulada

Recurso deferido e questão anulada. Todas as alternativas se apresentam corretas, ao passo que não existe alternativa assinalável correta.