Edital Complementar 05/2021 DISPÕE SOBRE A CORREÇÃO DOS RECURSOS APRESENTADOS
22 de Dezembro de 2021
EDITAL DE ABERTURA 001/2021 Edital complementar 05
DISPÕE SOBRE A CORREÇÃO DOS RECURSOS APRESENTADOS
A presidente da comissão organizadora do processo seletivo simplificado edital 001/2021,Prefeitura Municipal de Porto Alegre do Norte,Estado de Mato Grosso,no uso de suas atribuições legais faz saber aos interessados que todos os recursos foram devidamente analisados, seguem os resultados anexos.
Porto Alegre do Norte/MT, em 20 de Dezembro de 2021.
Silvania Pereira santosPresidente da Comissão Organizadora do Processo Seletivo Simplificado nº 001/2021
| Dados da solicitação | |
| INSCRIÇÃO | 113 |
| CARGO | APOIO ADMINISTRATIVO EDUCACIONAL/ MANUTENCAO DA INFRAESTRUTURA (LIMPEZA) ZONA URBANA |
| TIPO RECURSO | Recursos contra a classificação geral |
| PROVA | Não informado |
| QUESTÃO | Não informado |
| DATA DE SOLICITAÇÃO | 16/12/2021 09:29 |
| DESCRIÇÃO FATOS | peço que reveja minha pontuação de tempo de serviço. no referente edital diz que são 2 pontos para cada ano trabalhado, em minha contagem trabalhei um pouco mais de 4 anos e meio que daria no total de mais de 9 pontos, e na lista preliminar estou com 8 pontos. |
| FUNDAMENTAÇÃO | quero que coloquem minha pontuação conforme o edital. |
| PEDIDO | recontagem de pontos. |
| ANEXO CANDIDATO | https://cdn.assepublica.selecao.site/recursos/11/1... |
| Dados da resposta | |
| RESPOSTA | Não houve no edital previsão de contagem de pontos de forma fracionada, ou seja, contava-se a cada 12 meses de trabalho dois pontos, portanto, o presente recurso será indeferido, mantendo a pontuação anterior. |
| Situação | Indeferido Conforme resposta acima. |
| Dados da solicitação | |
| INSCRIÇÃO | 209 |
| CARGO | MOTORISTA CNH D ZONA RURAL SETOR NOVA FLORESTA |
| TIPO RECURSO | Recursos contra a classificação geral |
| PROVA | Não informado |
| QUESTÃO | Não informado |
| DATA DE SOLICITAÇÃO | 16/12/2021 11:20 |
| DESCRIÇÃO FATOS | POR NÃO TER REGISTRADO O ATESTADO DE TEMPO DE SERVIÇO NA ESCOLA MUNICIPAL DE NOVA FLORESTA |
| FUNDAMENTAÇÃO | POR UMA FALHA NO SISTEMA O TERMO ACIMA CITADO NÃO FOI REGISTRADO, FICANDO REGISTRADOS APENAS OS CERTIFICADOS, COM ESSE FATOR NÃO FOI REGISTRADO O TEMPO DE SERVIÇO DO SERVIDOR. |
| PEDIDO | SOLICITO RECONTAGEM DE PONTOS |
| ANEXO CANDIDATO | https://cdn.assepublica.selecao.site/recursos/11/2... |
| Dados da resposta | |
| RESPOSTA | Documento não foi anexado tempestivamente, pois consta no edital que não é permitido anexar um novo. O documento que fora enviado refere-se a um curso de 50 horas, portanto, não atende as exigências do edital. |
| Situação | Indeferido Pelos motivos expostos acima |
| Dados da solicitação | |
| INSCRIÇÃO | 395 |
| CARGO | PROFESSOR PEDAGOGIA ZONA URBANA |
| TIPO RECURSO | Recursos contra a classificação geral |
| PROVA | Não informado |
| QUESTÃO | Não informado |
| DATA DE SOLICITAÇÃO | 14/12/2021 09:46 |
| DESCRIÇÃO FATOS | Verificada a classificação preliminar do processo seletivo, notei que obtive nota "zero" no item "experiência profissional", sendo que anexei documentos que comprovem minha experiência na área docente. |
| FUNDAMENTAÇÃO | Conforme descrito no edital, um dos itens avaliativos do processo seletivo é a experiência profissional. Tive minha nota zerada neste item, sendo que apresentei a documentação que comprove a devida experiência exigida. |
| PEDIDO | Solicito validação da experiência profissional em docência, como já encaminhado e comprovado anteriormente. |
| ANEXO CANDIDATO | https://cdn.assepublica.selecao.site/recursos/11/3... |
| Dados da resposta | |
| RESPOSTA | A candidata tem razão em seu recurso, pois foram anexados os comprovantes de tempos de serviços equivalente a oito anos de trabalho, portanto, soma-se aos demais pontos dezesseis pontos, totalizando cinquenta e seis pontos sendo aprovada na decima terceira posição. |
| Situação | Deferido Pelos motivos expostos acima. |
| Dados da solicitação | |
| INSCRIÇÃO | 388 |
| CARGO | PROFESSOR PEDAGOGIA ZONA URBANA |
| TIPO RECURSO | Recursos contra a classificação geral |
| PROVA | Não informado |
| QUESTÃO | Não informado |
| DATA DE SOLICITAÇÃO | 15/12/2021 18:15 |
| DESCRIÇÃO FATOS | A inscrição foi realizada conforme o edital 001/2021, mas a pontuação da prova de títulos e tempo de serviço não foram computados. |
| FUNDAMENTAÇÃO | A recontagem de pontos faz-se necessário devido ao fato da candidata ter atendido todos os itens do edital 001/2021. Seguem anexos os documentos que não foram computados de acordo com a divulgação de resultados preliminares de classificação do dia 13/12/2021. |
| PEDIDO | Solicito a recontagem de pontos. |
| ANEXO CANDIDATO | https://cdn.assepublica.selecao.site/recursos/11/3... |
| Dados da resposta | |
| RESPOSTA | Documento não foi anexado tempestivamente, pois consta no edital que não é permitido receber documentos fora do prazo.Vejamos o item 5.4.9.1. Os títulos deverão ser protocolados em formulário próprio no endereço eletrônico previsto no item 5.4.10 no período das 08hs00min de 03/11/2021 até às 23hs59min de 24/11/2021. Não será aceito título via fax, correio eletrônico ou fora do prazo preestabelecido. |
| Situação | Indeferido pelos motivos expostos acima. |
| Dados da solicitação | |
| INSCRIÇÃO | 69 |
| CARGO | TÉCNICO EM DESENVOLVIMENTO INFANTIL (CRECHE) ZONA URBANA |
| TIPO RECURSO | Recursos contra a classificação geral |
| PROVA | Não informado |
| QUESTÃO | Não informado |
| DATA DE SOLICITAÇÃO | 14/12/2021 10:43 |
| DESCRIÇÃO FATOS | No edital diz que 2 pontos para cada ano na função exigida. Tem pessoas contando pra técnica de desenvolvimento infantil sem nunca ter trabalhado nessa área |
| FUNDAMENTAÇÃO | Reveja a classificação, e desconsidera esses pontos pois pede que seja na área de técnica de desenvolvimento infantil e não na educação infantil. Tem professores, pessoas que era da lavanderia, pessoas que nunca pisou numa creche contando como se fosse técnica o edital é claro tem que ter tempo de serviço na função exigida. Professor não é técnico, então não tem que contar, pois trabalharam na escola e não numa creche. |
| PEDIDO | Peço que faça a recontagem dos pontos excluindo essas pessoas que não tem pontuação na função exigida pra técnica de desenvolvimento infantil. Que tem muitos que conheço que dizem ter trabalhado na área, mais nunca trabalhou. Esse tempo de serviço é de outra função. |
| ANEXO CANDIDATO | |
| Dados da resposta | |
| RESPOSTA | Foram revisados todos os lançamentos de pontuações por tempo de serviços e qualificação por grau de instrução, cumprindo rigorosamente os termos do edital 001 2021, o resultado está devidamente ajustado. |
| Situação | Revisados os lançamentos e ajustados os resultados. |
| Dados da solicitação | |
| INSCRIÇÃO | 34 |
| CARGO | TECNICO EM DESENVOLVIMENTO INFANTIL (CRECHE) ZONA URBANA |
| TIPO RECURSO | Recursos contra a classificação geral |
| PROVA | Não informado |
| QUESTÃO | Não informado |
| DATA DE SOLICITAÇÃO | 14/12/2021 16:04 |
| DESCRIÇÃO FATOS | Analise de tempo de serviço e valor agregado a correção da minha redação. |
| FUNDAMENTAÇÃO | Conforme elencado no edital de abertura do PSS 001/2021, onde consta: tempo de serviço prestado ao serviço público, fiz o upload de minhas declarações de contagem,tendo mais de dois anos previamente comprovados, que não foram computados, sendo que me sinto lesada diante desse quesito.Quanto a correção de minha redação, gostaria de esclarecimentos de quais critérios de avaliação sobre minha, pela qual sinto que deveria ter sido de uma nota acrescida, devido o teor de seu conteúdo. |
| PEDIDO | Formulo aqui meu pedido de recontagem de pontos, de acordo com os fatos narrados acima e com o devido documento comprobatório em anexo. |
| ANEXO CANDIDATO | |
| Dados da resposta | |
| RESPOSTA | A candidata apresentou documentos que comprovam dois anos como professora e dois anos como técnica administrativa educacional. Ocorre que ficou estabelecido no edital que para somar pontos o candidato deverá comprovar a prestação de serviços na área de técnico de desenvolvimento infantil. Quanto a correção da nota de redação, foi revista e não houve alteração na nota nos seguintes termos:A pedido da candidata MAIZA DA SILVA GUIMARÃES foi feito uma analise da redação e os apontamentos referente aos erros Observa-se uso excessivo da 1ª pessoa do plural, (nos,nosso (a/s)...) a qual deve ser evitado no texto dissertativo-argumentativo. A impessoalização da linguagem (3ª pessoa do singular) é regra nos textos do tipo dissertativo-argumentativo, servindo para eliminar marcas de subjetividade do discurso. Sendo uma das características principais do texto dissertativo-argumentativo. Observa-se tangência ao tema, ou seja, o tema foi abordado, porém de forma parcial, não há abordagem de todos os elementos da temática. Exemplo: o primeiro parágrafo vê-se a introdução (Ok). O segundo parágrafo trata-se sobre o novo corona vírus, e o isolamento social. Observação, aborda sobre: “A importância das redes sociais na atualidade”, mas de forma apenas tangenciada. O terceiro parágrafo expõe mais uma vez o distanciamento social, na sequência, apenas cita as redes sociais, em especial o watts, e a importância delas para o trabalho na pandemia (tangência mais uma vez o tema, traz o que antes já havia sido exposto, provocando repetição de ideia, em consequência falta de progressão textual. O quarto parágrafo apresenta uma problemática, o lado sombrio das redes, sem argumentar, apenas expõe a ideia. O último parágrafo conclui o texto de forma confusa, obscura. (O texto apresenta repetição de ideia, ocasionando falta de progressão textual. Linguagem na primeira pessoa do plural, a qual deve ser evitada, tangência ao tema: dificuldade na construção dos argumentos, alguns desvios de pontuação e de escolha de conectivos) |
| Situação | Recurso Indeferido pelos motivos expostos acima. |
| Dados da solicitação | |
| INSCRIÇÃO | 80 |
| CARGO | TECNICO EM DESENVOLVIMENTO INFANTIL (CRECHE) ZONA URBANA |
| TIPO RECURSO | Recursos contra a classificação geral |
| PROVA | Não informado |
| QUESTÃO | Não informado |
| DATA DE SOLICITAÇÃO | 14/12/2021 16:16 |
| DESCRIÇÃO FATOS | Venho por meio dessa interposição pedi a revisão dos certificados de graduação para os candidatos de técnico em desenvolvimento infantil do processo seletivo simplificado 01/2021; onde a candidatos que contaram pontos usando certificado de Ensino médio e de formação continuada sendo que no edital pedi especificamente para cotação de ponto a graduação , juntamente peço revisão da declaração do tempo de serviço dos mesmo, pois os candidatos estão usando tempo de serviço de outras áreas para contar ponto nessas vagas especificas , no qual o edital especificava que só poderia conta tempo de serviço na função exigida para cada cargo . |
| FUNDAMENTAÇÃO | Segundo o edital a titulação por escolaridade só contara ponto quem tiver graduação . E só será aceito os anos de serviço para o candidato que trabalhou na função exigida para cada cargo a parti de 2010. |
| PEDIDO | Recontagem de pontos. |
| ANEXO CANDIDATO | https://cdn.assepublica.selecao.site/recursos/11/8... |
| Dados da resposta | |
| RESPOSTA | Foram revisados todos os lançamentos de pontuações por tempo de serviços e qualificação por grau de instrução, cumprindo rigorosamente os termos do edital 001 2021. O resultado está devidamente ajustado. |
| Situação | Revisados os lançamentos e ajustados os resultados. |
| Dados da solicitação | |||
| INSCRIÇÃO | 333 | ||
| CARGO | TECNICO EM DESENVOLVIMENTO INFANTIL (CRECHE) ZONA URBANA | ||
| TIPO RECURSO | Recursos contra a classificação geral | ||
| PROVA | Não informado | ||
| QUESTÃO | Não informado | ||
| DATA DE SOLICITAÇÃO | 14/12/2021 16:18 | ||
| DESCRIÇÃO FATOS | Venho por meio dessa interposição pedi a revisão dos certificados de graduação para os candidatos de técnico em desenvolvimento infantil do processo seletivo simplificado 01/2021; onde a candidatos que contaram pontos usando certificado de Ensino médio e de formação continuada sendo que no edital pedi especificamente para cotação de ponto a graduação , juntamente peço revisão da declaração do tempo de serviço dos mesmo, pois os candidatos estão usando tempo de serviço de outras áreas para contar ponto nessas vagas especificas , no qual o edital especificava que só poderia conta tempo de serviço na função exigida para cada cargo . | ||
| FUNDAMENTAÇÃO | Segundo o edital a titulação por escolaridade só contara ponto quem tiver graduação. E só será aceito os anos de serviço para o candidato que trabalhou na função exigida para cada cargo a parti de 2010. | ||
| PEDIDO | Recontagem de ponto. | ||
| ANEXO CANDIDATO | https://cdn.assepublica.selecao.site/recursos/11/3... | ||
| Dados da resposta | |||
| RESPOSTA | Foram revisados todos os lançamentos de pontuações por tempo de serviços e qualificação por grau de instrução, cumprindo rigorosamente os termos do edital 001 2021. O resultado está devidamente ajustado. | ||
| Situação | Revisados os lançamentos e ajustados os resultados. | ||
| Dados da solicitação | ||
| INSCRIÇÃO | 245 | |
| CARGO | TECNICO EM DESENVOLVIMENTO INFANTIL (CRECHE) ZONA URBANA | |
| TIPO RECURSO | Recursos contra a classificação geral | |
| PROVA | Não informado | |
| QUESTÃO | Não informado | |
| DATA DE SOLICITAÇÃO | 14/12/2021 16:22 | |
| DESCRIÇÃO FATOS | Venho por meio dessa interposição pedi a revisão dos certificados de graduação para os candidatos de técnico em desenvolvimento infantil do processo seletivo simplificado 01/2021; onde a candidatos que contaram pontos usando certificado de Ensino médio e de formação continuada sendo que no edital pedi especificamente para cotação de ponto a graduação , juntamente peço revisão da declaração do tempo de serviço dos mesmo, pois os candidatos estão usando tempo de serviço de outras aréas para contar ponto nessas vagas especificas , no qual o edital especificava que só poderia conta tempo de serviço na função exigida para cada cargo . | |
| FUNDAMENTAÇÃO | Segundo o edital a titulação por escolaridade só contara ponto quem tiver graduação . E só será aceito os anos de serviço para o candidato que trabalhou na função exigida para cada cargo a parti de 2010. | |
| PEDIDO | Recontagem de pontos | |
| ANEXO CANDIDATO | https://cdn.assepublica.selecao.site/recursos/11/2... | |
| Dados da resposta | ||
| RESPOSTA | Foram revisados todos os lançamentos de pontuações por tempo de serviços e qualificação por grau de instrução, cumprindo rigorosamente os termos do edital 001 2021. O resultado está devidamente ajustado. | |
| Situação | Revisados os lançamentos e ajustados os resultados. | |
| Dados da solicitação | ||
| INSCRIÇÃO | 43 | |
| CARGO | TECNICO EM DESENVOLVIMENTO INFANTIL (CRECHE) ZONA URBANA | |
| TIPO RECURSO | Recursos contra a classificação geral | |
| PROVA | Não informado | |
| QUESTÃO | Não informado | |
| DATA DE SOLICITAÇÃO | 15/12/2021 09:42 | |
| DESCRIÇÃO FATOS | Qual foi o critério usado para desempate? os critérios de avaliação da redação? Sobre os títulos, cursinhos sem graduação poderia ser adicionado para contagem de ponto? | |
| FUNDAMENTAÇÃO | Qual foi o critério pra me colocar por último. A pessoa que só tira uma nota maior na redação sem ter as outras notas que pede como fica isso? | |
| PEDIDO | Se só ganha a nota de redação zelando nas outras já ficar em primeiro lugar não seria algo pra se vê? Qual foi o critério usado pra correção da redação? A pessoa pra tirar uma pontuação máxima em redação ela teria que não ter nenhum erro de português no caso né. E se os cursinhos se for contado não teria que ser pra todos, e cursinhos pra graduação a graduação tem peso maior não? | |
| Dados da resposta | ||
| RESPOSTA | Os critérios de desempates foram estabelecidos no edital, não cabendo aqui questioná-los, pois já passou o prazo para isto. Para a correção da redação utilizou-se os seguintes critérios: A) Aspectos Argumentativos: aprofundamento do tema, argumentação e riqueza de ideias; B) Estrutura do texto: estrutura (introdução, desenvolvimento, conclusão), adequação a proposta em sequencia de ideias; C) Recursos de Linguagem: Clareza e Adequação do vocabulário; D) Aspectos Gramaticais, Grafia, Pontuação e Concordância. Foram revisados todos os lançamentos de pontuações por tempo de serviços e qualificação por grau de instrução,cumprindo rigorosamente os termos do edital 001 2021. O Resultado final está devidamente ajustado. Os pontos que foram lançados como Tempo de Serviço da candidata estava equivocados, pois os documentos apresentados não comprovam que a candidata desempenhou as atividades exigidas como técnica em desenvolvimento infantil estabelecidas no edital, portanto a candidata passará a ter 38 pontos no total ficando classificada na Trigesima Quinta posição. | |
| Situação | Indeferido o recurso e o resultado ajustado. | |
| Dados da solicitação | ||
| INSCRIÇÃO | 309 | |
| CARGO | TECNICO EM DESENVOLVIMENTO INFANTIL (CRECHE) ZONA URBANA | |
| TIPO RECURSO | Recursos contra a classificação geral | |
| PROVA | Não informado | |
| QUESTÃO | Não informado | |
| DATA DE SOLICITAÇÃO | 15/12/2021 11:27 | |
| DESCRIÇÃO FATOS | As informações constantes no tempo de serviços de alguns candidatos a Técnico de Desenvolvimento Infantil(Creche) são inverídicas. | |
| FUNDAMENTAÇÃO | No edital de abertura 01/2021 no item das inscrições 2.2.2. O candidato que prestar informações inverídicas, além da desclassificação, estarásujeito às penalidades previstas em lei. Dessa forma solicito que sejam averiguados os documentos de tempo de serviço de Geronima Monteiro Sales, Dilzene Resplandes da Silva, Sandra Pires Luz dentre outros...pois as mesmas não tem essa quantidade de tempo de serviço prestado como técnica de Creche. A cidade aqui é pequena e conhecemos principalmente as pessoas que já trabalharam nas Creches e é impossível as mesmas terem trabalhado em outros municípios uma vez que não ausentaram deste município. | |
| PEDIDO | Nesse sentido, solicito que seja refeita a recontagem de pontos e a desclassificação das candidatas que apresentaram documentos inverídico. Pois as mesmas devem apresentar documentos compatíveis com o cargo de técnica de Creche. | |
| Dados da resposta | ||
| RESPOSTA | Foram revisados todos os lançamentos de pontuações por tempo de serviços e qualificação por grau de instrução, cumprindo rigorosamente os termos do edital 001 2021. O resultado está devidamente ajustado. | |
| Situação | Revisados os lançamentos e ajustados os resultados. | |